ЄУ №712/2405/26
Провадження №2/712/2537/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року    Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді   Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №2963048 від 23.09.2020 у сумі 17 228,27 грн., витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн. та на правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн.
У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 23.09.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір №2963048 про надання споживчого кредиту,відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 5 500,00 грн. 
26.05.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021, згідно якого право вимоги за кредитним договором №2963048 від 23.09.2020 перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, в результаті чого розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, становить 17 228,27 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 5 252,40 грн., заборгованість по процентам – 11 957,87 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 13 травня 2026 року.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що 23.09.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір №2963048 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно п. 1.3. Договору сума кредиту становить 5 500,00 грн.
Пунктом 1.4. Договору передбачено, що кредит надається загальним строком на 30 днів. Строк кредиту може бути продовжено у порядку і на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору.
Згідно п. 1.5.1. Договору визначено знижену процентну ставку 0,57% в день від суми кредиту, яка застосовується у межах строку кредиту, зазначеного у п. 1.4. цього Договору (без пролонгації), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку.
За умовами п. 1.5.2. Договору визначено стандартну процентну ставку 1,90% в день від суми кредиту, яка застосовується: у межах строку надання кредиту, зазначеного у п. 1.4. Договору, якщо споживач не виконав умови п. 1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п. 4.1.-4.6. цього Договору; у межах періоду прострочення, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до ст. 1048 ЦК України.
У розділі 4 Договору зазначені умови щодо пролонгації строку кредиту.
Споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень може ініціювати продовження строку користування кредитом відповідно до п. 4.3. Договору (п. 4.2. Договору).
У п. 4.3. Договору визначено, що Пропозиція Споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів. 
Згідно графіку платежів за договором про надання споживчого кредиту №2963048 від 23.09.2020 загальна вартість кредиту становить 6 440,50 грн. з урахуванням процентів за користування кредитом у сумі 940,50 грн., що підлягає сплаті 23.10.2020.
З відповіді ТОВ ФК «Вей Фор Пей» №6510-ВП від 16.12.2025 вбачається, що 23.09.2020 на рахунок НОМЕР_1 перераховано грошові кошти у сумі 5 500,00 грн.
Номер картки НОМЕР_2 вказаний Споживачем у п. 2.1. Договору як рахунок для зарахування кредитних коштів.
Як вбачається розрахунку заборгованості за кредитним договором №2963048 ТОВ «Авентус Україна» нараховано заборгованість за період з 23.09.2020 по 25.05.2021.
За указаний період відповідачем сплачено 1 000,00 грн., з яких 247,60 грн. – в оплату основного боргу, 752,40 грн. – в оплату відсотків.
Відповідно до договору відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021 від 26 травня 2021 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (Кредитор) та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (Новий Кредитор), Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості).
Пунктом 6.2.3. договору відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021 передбачено, що права вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості.
Згідно п. 6.2.4. договору відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.
Виконання вищевказаного договору підтверджується самим договором відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021, актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 26 травня 2021 року та платіжним дорученням №32004 від 26 травня 2021 року.
З Акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 26 травня 2021 року до Договору відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021 від 26 травня 2021 року вбачається, що Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв Реєстр Боржників Кредитора від 26 травня 2021 року кількістю боржників 4763 на загальну суму заборгованості 37 621 958,78 грн.
Згідно витягу з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №ККАУ-26052021 від 26 травня 2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором №2963048 від 23.09.2020 на загальну суму 17 228,27 грн.
Позивач не здійснював нарахування відсотків за користування кредитом.
Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримала та користувалася кредитними коштами у сумі 5 500,00 грн., однак в добровільному порядку не повернула. 
Відповідач частково вчиняла дії щодо погашення заборгованості, а саме у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту було сплачено 247,60 грн., а отже залишок заборгованості за тілом кредиту у сумі 5 252,40 грн. обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, що міститься у матеріалах справи, первісним кредитором нараховані відсотки за період з 23.09.2020 по 16.10.2020 за зниженою процентною ставкою у сумі 752,40 грн., які були сплачені відповідачем 16.10.2020, та за стандартною процентною ставкою за період з 17.10.2020 по 13.02.2021 у сумі 11 975,87 грн. 
Суд, зазначає, що, здійснивши оплату відсотків за кредитом 16.10.2020, відповідач пролонгувала строк дії кредитного договору відповідно до умов розділу 4 Договору, а отже позивачем правомірно нараховано відсотки за стандартною процентною ставкою у період з 17.10.2020 по 13.02.2021 у сумі 11 975,87 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що розмір відсотків, що заявлені позивачем до стягнення з відповідача у сумі 11 975,87 грн. підлягає задоволенню.
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Договором №2963048 про надання споживчого кредиту від 23.09.2020 у сумі 17 228,27 грн., з яких 5 252,40 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 11 975,87 грн. – відсотки за користування кредитом.
Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн. та на професійну правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за Договором №2963048 про надання споживчого кредиту від 23.09.2020 у сумі 17 228,27 грн., судовий збір у сумі 2 662,40 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн., а всього – 27 890,67 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місце знаходження за адресою: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів. 

Суддя: О.С. Стеценко