ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/26460/25
провадження № 2/753/2952/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Комаревцевої Л.В.,
з секретарем Солодуха В.В.
за участю представника позивача Кононенка І.О., 
представника відповідачів Оксанича Р.В. 
розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив:
стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», м. Київ, пл. І. Франка,5, код ЄДРПОУ 4053842 
заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 0,0 грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 0,00 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 0,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 12271 грн. 90 коп. на рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ;
інфляційну складову боргу у розмірі 2122 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 583 грн. 02 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 5599 грн. 41 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 968 грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 266 грн. 07 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»; 
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 158199 грн. 73 коп. на рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ;
інфляційну складову боргу у розмірі 27368 грн. 58 коп., 3% річних у розмірі 7515 грн. 52 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 36940 грн. 34 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 5217 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 1448 грн. 83 коп., пеню у розмірі 1762 грн. 74 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 122282 грн. 54 коп. на рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 16323 грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 4487 грн. 71 коп., пеню в розмірі 5460 грн. 07 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1557 грн. 02 коп. на рахунок НОМЕР_4 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1669 грн. 87 коп. на рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 111 грн. 48 коп. на рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 78 грн. 42 коп. на рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
судовий збір у розмірі 6183 грн. 53 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Ухвалою суду від 09.12.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
15.12.2025 ухвалою суду здійснено петехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в загальне позовне провадження з повідомленням сторін в підготовче судове засідання. 
29.01.2026 Представником Відповідачів Оксанич Р.В. надано відзив на позов у якому заперечуються позовні вимоги з огляду на наступне. Договір відступлення права вимоги, на який посилається позивач, не містить належної ідентифікації ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як боржників, а додаток № 1 до договору цесії у матеріалах справи відсутній. У наданому додатку № 2 зазначена інша особа, що не дає можливості однозначно встановити правові підстави звернення позову саме до відповідачів. Крім того, відповідач вважає, що позивач не довів виникнення між сторонами договірних відносин. Жодного індивідуального договору суду не надано, доказів належного оприлюднення типового договору також не подано. Відсутні докази того, що відповідачі як споживачі прийняли умови договору або набули статусу зобов`язаних осіб у встановленому законом порядку. Відповідач також заперечує факт та обсяг споживання послуг у заявленому розмірі. Надані позивачем довідки та розрахунки містять суперечності, зокрема нульові показники в окремих документах, що ставить під сумнів правильність нарахувань. Розрахунок боргу сформований односторонньо, без детального обґрунтування тарифів, формул обчислення та без підтвердження фактичного користування послугами саме відповідачами. Окремо відповідач наголошує на відсутності доказів права власності або користування квартирою саме відповідачами, а також на тому, що за адресою зареєстровано декілька осіб. Позивач не довів, хто саме є належним платником, у яких частках виникає обов`язок зі сплати та хто фактично отримував комунальні послуги. Крім того, відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності, оскільки вимоги позивача охоплюють період, що перевищує трирічний строк звернення до суду. Позивач не навів належних підстав для його поновлення чи переривання, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.
Суд відмовив позивачу у прийняття відповіді на відзив. 
23.02.2026 представник відповідачів надав додаткові пояснення, вказав про те, що введення на території України воєнного стану не зупиняє перебіг процесуальних строків без належного обґрунтування.
23.02.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою відповідно до якої просив відхилити відзив відповідачів, враховуючи, що нарахування заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, теплової енергії, здійснювались відповідно до вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник Відповідачів в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просив відмовити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно до відповіді №2103750 від 09.12.2025 ОСОБА_2 зареєстрована у кв. АДРЕСА_2 ( а.с. 50).
Згідно до відповіді №2103724 від 09.12.2025 ОСОБА_1 зареєстрована у кв. АДРЕСА_2 ( а.с. 51-52).
Відповідно до ч.1, ч.6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Відповідно до відзиву представником відповідачів не спростовано факти реєстрації відповідачів у кв. АДРЕСА_2 , а також не додано докази щодо підстав для неоплати спожитих житлово-комунальних послуг за адресою реєстрації відповідачів.
Відповідно до п.5,6,8,10 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право: на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості, на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, на перевірку кількості та якості житлово-комунальних послуг у встановленому законодавством порядку, без додаткової оплати отримувати від виконавця відповідної послуги чи іншої уповноваженої на розподіл комунальної послуги особи детальний розрахунок розподілу обсягу спожитих комунальних послуг між споживачами багатоквартирного будинку.
Відповідно до додаткових пояснень представник відповідачів вказав на неналежне обґрунтування строку позовної давності позивачем.
Згідно із ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
11.10.2018 відповідно до Договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії), Публічне акціонерне товариство «Київенерго», кредитор в порядку та на умовах, визначених договором відступив, а новий кредитор Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» набув право вимоги щодо виконання фізичними особами грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання із зазначенням про Додаток №1, Додаток №2 переліку споживачів послуг централізованого палення та централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань право вимоги за якими відступалось ( а.с.33-34).
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч.1 ст. 262 ЦК України, заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:  передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до п.3 ч.1 ст. 263 ЦК України, перебіг позовної давності зупиняється у разі зупинення дії закону або іншого нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини.
Суд критично оцінює доводи відповідачів щодо подання позову до неналежних осіб. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відтак є споживачами центрального опалення та гарячої води, які постачає йому позивач за адресою: АДРЕСА_3 . Сам по собі факт відсутності додатку № 1 до договору цесії не спростовує належності відповідачів як споживачів послуг, оскільки предметом спору є заборгованість, що виникла у період надання послуг позивачем як виконавцем, а не виключно права вимоги попереднього кредитора.
Посилання відповідачів на відсутність укладеного індивідуального договору суд вважає безпідставними. Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний договір є публічним договором приєднання та вважається укладеним у разі відсутності рішення співвласників про іншу модель договірних відносин. Факт отримання послуг та користування ними є підтвердженням акцепту умов договору відповідно до ст. 642 ЦК України. Відсутність письмового примірника договору не звільняє споживача від обов`язку оплатити фактично спожиті послуги.
Доводи відповідачів щодо недоведеності факту та обсягу споживання послуг також не знайшли свого підтвердження. Позивачем надано розрахунок заборгованості, довідки щодо нарахувань та обсягів споживання, які відповідачами належними та допустимими доказами не спростовані. Самі лише твердження про суперечності в документах без подання альтернативного розрахунку чи доказів відсутності споживання не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову.
Суд відхиляє аргументи щодо невстановлення належного платника та часток відповідальності. Відповідачі зареєстровані та проживають у спірному житловому приміщенні, послуги надавалися на квартиру в цілому, а тому відповідно до правової природи зобов`язання щодо оплати комунальних послуг обов`язок зі сплати є солідарним. Відповідачами не надано доказів відключення від мереж або припинення споживання у встановленому законом порядку.
Суд, вирішуючи питання застосування строків позовної давності, виходить з такого.
Відповідно до статей 256, 257 ЦК України загальна позовна давність становить три роки. Згідно з частиною п`ятою статті 261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Оплата житлово-комунальних послуг здійснюється щомісячно, а тому щодо кожного нарахування перебіг позовної давності обчислюється окремо.
Разом з тим, пунктом 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що під час дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню COVID-19, строки, визначені статтею 257 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину. Карантин діяв з 12.03.2020 по 30.06.2023. Таким чином, перебіг позовної давності щодо вимог, строк яких не сплив станом на 12.03.2020, був продовжений на весь період дії карантину.
Крім того, пунктом 19 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що у період дії воєнного стану перебіг позовної давності зупиняється на строк дії такого стану. Воєнний стан введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та неодноразово продовжувався, продовжує діяти на момент звернення позивача до суду. Отже, з 24.02.2022 перебіг позовної давності зупинений.
З огляду на викладене, строк позовної давності щодо вимог, які виникли до березня 2020 року, не сплив, оскільки з 12.03.2020 його перебіг був продовжений на строк дії карантину, а з 24.02.2022 - зупинений на період воєнного стану. Таким чином, на момент звернення КП «Київтеплоенерго» до суду вимоги про стягнення заборгованості, починаючи з березня 2017 року, заявлені в межах строку позовної давності.
Разом з тим із матеріалів справи вбачається, що відповідачами у 2016, році здійснювалися платежі на користь постачальника послуг за спірною адресою. Здійснення часткової оплати заборгованості є безумовним підтвердженням визнання існування зобов`язання та боргу.
Таким чином, сукупність обставин - переривання перебігу позовної давності внаслідок часткової сплати боргу у 2016 році, подальше продовження строку на період карантину та його зупинення на час воєнного стану - свідчить про відсутність правових підстав для застосування наслідків спливу позовної давності.
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №20 від 23.10.2021 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено включення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_1 ( а.с.26).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №20 від 20.10.2022 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено включення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_1 ( а.с.27).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №531 від 08.04.2023 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено відключення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_4 ( а.с.28).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №414 від 16.10.2023 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено включення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_1 ( а.с.29).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №20 від 28.03.2024 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено відключення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_4 ( а.с.30).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №555 від 30.10.2024 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено включення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_1 ( а.с.31).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №414 від 24.03.2025 року за особистим рахунком абонента № НОМЕР_7 проведено відключення ЖБК «Локомотив-11» в АДРЕСА_1 ( а.с.32).
Відповідно із до ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.  Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно із ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.  Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску.  Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації.  Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.  Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством.  Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти споживачів для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, з урахуванням перерв, визначених статтею 16 цього Закону.  Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.  Органи, уповноважені законом встановлювати порядки (методики) формування тарифів на транспортування, постачання теплової енергії, визначають особливості врахування в тарифах на теплову енергію для споживача витрат на утримання та обслуговування теплових пунктів (індивідуальних та центральних) з метою недопущення подвійної компенсації споживачами таких витрат.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.  Виконавець послуги з постачання гарячої води повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, температури та величини тиску.  Параметри якості гарячої води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам.  Послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.  Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.05.2018 до 31.08.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_8 нараховано 158 199 грн. 73 коп. за послуги з централізованого постачання гарячої води ( а.с. 7-8).
Згідно до розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2021 до 31.08.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_8 нараховано 122 282 грн. 54 коп. за послуги з централізованого постачання гарячої води ( а.с. 9-10).
Згідно до розрахунку заборгованості плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.08.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_8 нараховано 1669 грн. 87 коп. плати за абонентське обслуговування ( а. с. 11-12).
Згідно до розрахунку заборгованості внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2020 до 31.08.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_8 нараховано 78 грн. 42 коп. внесків за обслуговування вузлів комерційного обліку послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води ( а. с. 13-14).
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.07.2015 до 31.08.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_8 нараховано 12271 грн. 01 коп. ( а.с.13-17).
До позовної заяви позивачем було додано Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.6).
До відзиву представником відповідачів не додано докази закриття особового рахунку № НОМЕР_8 .
Позивачем додано докази розрахунку інфляційної складової, 3% річних за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, теплової енергії( а.с.18-22).
Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.  Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Згідно із ст. 528 ЦК України, виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Згідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.  Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.  Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно із ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Представником відповідачів не додано докази оплати спожитих житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:  у разі задоволення позову - на відповідача. При задоволенні позовних вимог підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», м. Київ, пл. І. Франка,5, код ЄДРПОУ 4053842 
заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 12271 грн. 90 коп. на рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ;
інфляційну складову боргу у розмірі 2122 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 583 грн. 02 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 5599 грн. 41 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 968 грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 266 грн. 07 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»; 
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 158199 грн. 73 коп. на рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ;
інфляційну складову боргу у розмірі 27368 грн. 58 коп., 3% річних у розмірі 7515 грн. 52 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 36940 грн. 34 коп. на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 5217 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 1448 грн. 83 коп., пеню у розмірі 1762 грн. 74 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 122282 грн. 54 коп. на рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
інфляційну складову боргу у розмірі 16323 грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 4487 грн. 71 коп., пеню в розмірі 5460 грн. 07 коп. на рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1557 грн. 02 коп. на рахунок НОМЕР_4 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1669 грн. 87 коп. на рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 111 грн. 48 коп. на рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 78 грн. 42 коп. на рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»;
судовий збір у розмірі 6183 грн. 53 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 в КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», що становлять по 3091,76 грн. з кожного. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 04.05.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.