ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Львів
18 червня 2026 року	справа № 380/5629/26	

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Релігійної організації «Релігійна громада Римсько-католицької церкви парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с. Раденичі Мостиського району Львівської області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Мостиська міська рада Львівської області про зобов`язання укласти охоронний договір, -
У С Т А Н О В И В:
Керівник Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада Римсько-католицької церкви парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с. Раденичі Мостиського району Львівської області» (далі – відповідач), у якому просить:
- зобов`язати Релігійну організацію «Релігійна громада РКЦ парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Мостиського району Львівської області» укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір щодо пам`ятки архітектури місцевого значення – «Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р., що перебуває у його власності/користуванні та знаходиться за адресою: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на території Мостиської міської ради Львівської області знаходиться об`єкт культурної спадщини – пам`ятка архітектури місцевого значення – «Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р., місцезнаходження: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області. Відповідно до Паспорта пам`ятки архітектури місцевого значення, Статуту вказаної Релігійної організації та інформації Мостиської міської ради від 18.12.2025 власником та користувачем Костелу Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. є Релігійна організація «Релігійна громада РКЦ парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Мостиського району Львівської області». 
Водночас власник та користувач Костелу Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р., в порушення імперативних вимог пам`яткоохоронного законодавства вже впродовж тривалого часу не вчиняє дій щодо укладення охоронного договору на об`єкт культурної спадщини, що викликає обґрунтовані сумніви у його збереженні Відповідачем без покладення на нього відповідних законодавчо визначених обов`язків, що зумовило звернення до суду.
Ухвалою судді від 30.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін; у задоволенні клопотання керівника Яворівської окружної прокуратури про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, - відмовлено; залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Мостиську міську раду Львівської області (далі – третя особа).
Відповідач відзиву на позов у встановлений строк не подав. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Третя особа пояснення щодо позову у встановлений строк не подала.
З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що Розпорядженням Львівської обласної державної адміністрації № 183/0/5-22 від 02.11.2022 «Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. в с. Раденичі на території Мостиської міської територіальної громади занесений в Перелік щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Львівської області (а.с. 23 зворот - 24). 
Відповідно до п. 1.182, п. 2, п. 2.15.13. рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів «Про реєстрацію статутів релігійних громад» від 13.12.1991 № 680 релігійній громаді Римсько-католицької Церкви в с. Раденичі Мостиського району передано у власність культову будівлю костьол Св. Антонія у с. Раденичі (а.с. 16-19), на що позивач покликається, як на передачу Костелу Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. в с. Раденичі.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 15) та Статуту відповідача (а.с. 159-163) встановлено, що за адресою: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження на вказаний об`єкт відсутні.
Згідно з п.п. 6, 7 Паспорта щойно виявленої пам`ятки архітектури - Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р., складеного 2021 року, власником та користувачем є Релігійна громада РКЦ парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Яворівського району Львівської області, вул. Пасічна, 79 (а.с. 105 зворот- 107).
Згідно з наданою на запит інформації Мостиської міської ради Львівської області від 18.12.2025 власником пам`ятки архітектури місцевого значення – «Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. (с. Раденичі, вул. Пасічна, 79) є «Релігійна громада РКЦ парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Мостиського району Львівської області» (а.с. 20).
Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Релігійна організація «Релігійна громада Римсько-католицької церкви парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Мостиського району Львівської області знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79 (а.с. 158).
Листом від 17.12.2025 Мостиською міською радою повідомлено відповідача про зобов`язання укладення охоронного договору (а.с. 21). 
Листом від 23.03.2023 Мостиською міською радою повідомлено відповідача про необхідність укладення охоронного договору (а.с. 21 зворот).
Відповідно до наданої на запит інформації від 26.12.2026 до органу охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації звернень щодо укладення охоронного договору на вищевказаний об`єкт культурної спадщини не надходило (а.с. 26).
Змістом спірних правовідносин, які склалися між сторонами, є порядок укладення з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронного договору.
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства та робить висновки по суті спору.
Відповідно до ст.1 Конвенції про охорону архітектурної спадщини Європи від 03.10.1985, стороною якої є Україна, для цілей цієї Конвенції вираз “архітектурна спадщина” включає, зокрема, усі будівлі та споруди, що маюсь непересічне історичне, археологічне, мистецьке, наукове, соціальне або технічне значення, включаючи усі особливості їхнього технічного виконання та оздоблення.
Згідно зі ст.ст. 3, 4 цієї Конвенції, кожна Сторона зобов`язується, крім іншого, вживати правових заходів для охорони архітектурної спадщини; за допомогою таких заходів і діючих в кожній державі або кожному регіоні процедур, забезпечити охорону пам`яток, архітектурних ансамблів та визначних місць; запровадити відповідні контрольні і дозвільні процедури, необхідні для правової охорони об`єктів архітектурної спадщини.
Крім того, за ст.9 Конвенції кожна Сторона зобов`язується забезпечити, щоб відповідний компетентний орган належним чином реагував на порушення законодавства про охорону архітектурної спадщини. У відповідних випадках він може зобов`язати правопорушника реставрувати об`єкт спадщини, що охороняється, до його первісного вигляду.
Згідно з ч.3 ст.13 Конституції України власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
Охорона об`єктів культурної спадщини є одним із пріоритетних завдань органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 54 Конституції України, культурна спадщина охороняється законом. Держава забезпечує збереження історичних пам`яток та інших об`єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для повернення в Україну культурних цінностей народу, які знаходяться за її межами.
Закон України “Про охорону культурної спадщини” від 08.06.2000 №1805-III (далі - Закон №1805-III) регулює правові, організаційні, соціальні та економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини з метою її збереження, використання об`єктів культурної спадщини у суспільному житті, захисту традиційного характеру середовища в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь.
За визначеннями статті 1 Закону №1805-III:
- об`єкт культурної спадщини - визначне місце, споруда (витвір), комплекс (ансамбль), їхні частини, пов`язані з ними рухомі предмети, а також території чи водні об`єкти (об`єкти підводної культурної та археологічної спадщини), інші природні, природно-антропогенні або створені людиною об`єкти незалежно від стану збереженості, що донесли до нашого часу цінність з археологічного, естетичного, етнологічного, історичного, архітектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду і зберегли свою автентичність;
- охорона культурної спадщини - система правових, організаційних, фінансових, матеріально-технічних, містобудівних, інформаційних та інших заходів з обліку (виявлення, наукове вивчення, класифікація, державна реєстрація), запобігання руйнуванню або заподіянню шкоди, забезпечення захисту, збереження, утримання, відповідного використання, консервації, реставрації, ремонту, реабілітації, пристосування та музеєфікації об`єктів культурної спадщини.
Отже, регулювання відносин у сфері охорони культурної спадщини спрямоване на її збереження, використання об`єктів культурної спадщини у суспільному житті, захисту традиційного характеру середовища в інтересах нинішнього і майбутніх поколінь.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.24 Закону №1805-III, власник або уповноважений ним орган, користувач зобов`язані утримувати пам`ятку в належному стані, своєчасно провадити ремонт, захищати від пошкодження, руйнування або знищення відповідно до цього Закону та охоронного договору.
Статтею 23 Закону №1805-III передбачено, що усі власники пам`яток, щойно виявлених об`єктів культурної спадщини чи їх частин або уповноважені ними органи (особи) незалежно від форм власності на ці об`єкти зобов`язані укласти з відповідним органом охорони культурної спадщини охоронний договір.
При передачі пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини у володіння, користування чи управління іншій особі істотною умовою договору про таку передачу є забезпечення особою, якій передається пам`ятка, щойно виявлений об`єкт культурної спадщини чи її (його) частина, збереження пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини відповідно до вимог цього Закону та умов охоронного договору, укладеного власником або уповноваженим ним органом (особою) з відповідним органом охорони культурної спадщини.
Порядок укладання охоронних договорів та їхні типові форми затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відсутність охоронного договору не звільняє особу від обов`язків, що випливають із цього Закону.
Важливим елементом охоронного договору, який підтверджує його публічно-правову природу, є предмет - об`єкт культурної спадщини, правовий режим якого відрізняється від інших матеріальних об`єктів.
Особливий предмет охоронного договору обумовлює спеціальний суб`єктний склад.
Так, охоронний договір є актом за участю суб`єкта владних повноважень (реалізація державного управління охороною культурної спадщини) та власника (власників) об`єкту культурної спадщини, має форму договору, визначає взаємні права та обов`язки його учасників у публічно-правовій сфері і укладається на підставі ст. 23 Закону України “Про охорону культурної спадщини”.
Укладання такого договору відбувається замість видання органом охорони культурної спадщини індивідуального акта, яким покладається на власника (власників) зобов`язання щодо забезпечення збереження пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини.
Укладання охоронних договорів має імперативний характер та спрямоване на реалізацію державної політики у сфері охорони культурної спадщини.
Такими договорами не вирішується питання власності на об`єкт культурної спадщини, а встановлюється режим використання пам`яток та відповідальність за порушення такого режиму, види і терміни виконання реставраційних, консерваційних, ремонтних робіт, робіт з упорядження її території, інших пам`яткоохоронних заходів, необхідність яких визначається відповідним органом охорони культурної спадщини.
Частиною 3 ст.23 Закону №1805-III передбачено, що порядок укладання охоронних договорів та їхні типові форми затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 2 Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768 (далі – Порядок №1768) дія цього Порядку поширюється на укладення, зміну та припинення охоронного договору між власником (користувачем) пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини або уповноваженим ним органом (особою) незалежно від форми власності на зазначені об`єкти та відповідним органом охорони культурної спадщини.
Відповідно до п.8 Порядку №1768, в охоронному договорі, складеному за формою згідно з додатком 1, зазначаються вимоги щодо режиму використання пам`ятки чи її частини, види і строки виконання робіт з консервації, реставрації, реабілітації, музеєфікації, ремонту, пристосування пам`яток, інших пам`яткоохоронних заходів, необхідність яких визначається відповідним органом охорони культурної спадщини.
Пунктом 12 Порядку №1768 визначено, що власник (користувач) пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини або уповноважений ним орган (особа) зобов`язаний не пізніше ніж через один місяць з моменту отримання пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини у власність (користування) укласти охоронний договір з відповідним органом охорони культурної спадщини.
Приписами п. 14 Порядку №1768 передбачено, що охоронний договір укладається власником (користувачем) пам`ятки, щойно виявленого об`єкта культурної спадщини чи її (його) частини або уповноваженим ним органом (особою) з таким органом охорони культурної спадщини відповідної адміністративно-територіальної одиниці:
з органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим, органом охорони культурної спадщини обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації (військової адміністрації);
з районною держадміністрацією (військовою адміністрацією), виконавчим органом сільської, селищної, міської ради (за наявності повноважень, делегованих органом охорони культурної спадщини вищого рівня відповідно до закону).
Згідно з п. 17 Порядку №1768, охоронний договір на пам`ятку архітектури чи її частину складається за формою згідно з додатком 1 та повинен містити такі додатки: 1) акт технічного стану пам`ятки (форма якого визначається МКСК) з фотофіксацією, що не перевищує трьох місяців до дати укладення охоронного договору. Для комплексів (ансамблів) складається окремий акт на кожну їх складову. Акт технічного стану поновлюється не рідше ніж раз на п`ять років. Якщо стан пам`ятки або її частини значно змінився після проведення робіт на пам`ятці, - протягом п`яти календарних днів після його зміни; 2) опис культурних цінностей і предметів, які належать до пам`ятки, розташовуються на її території чи пов`язані з нею і становлять історичну, наукову, художню цінність, з визначенням місця і умов зберігання та використання; 3) технічний паспорт; 4) план пам`ятки чи її частини у масштабі 1:100, 1:200 (можуть бути у складі технічного паспорта); 5) план території пам`ятки; 6) паспорт пам`ятки (форма якого визначається МКСК).
Таким чином, юридичні або фізичні особи, які є власниками (користувачами) об`єктів культурної спадщини чи їх частин, зобов`язані укласти з відповіднім органом охорони культурної спадщини охоронний договір встановленого зразка, до якого мають бути додані додаткові документи.
Укладання охоронних договорів має імперативний характер та спрямоване на реалізацію державної політики у сфері охорони культурної спадщини. Такими договорами не вирішується питання власності на об`єкт культурної спадщини, а встановлюється режим використання пам`яток та відповідальність за порушення такого режиму, види і терміни виконання реставраційних, консерваційних, ремонтних робіт, робіт з упорядження її території, інших пам`яткоохоронних заходів, необхідність яких визначається відповідним органом охорони культурної спадщини.
Судом встановлено, що Розпорядженням Львівської обласної державної адміністрації № 183/0/5-22 від 02.11.2022 «Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. в с. Раденичі на території Мостиської міської територіальної громади занесений в Перелік щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Львівської області (а.с. 23 зворот - 24). 
Відповідно до п. 1.182, п. 2, п. 2.15.13. рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів «Про реєстрацію статутів релігійних громад» від 13.12.1991 № 680 релігійній громаді Римсько-католицької Церкви в с. Раденичі Мостиського району передано у власність культову будівлю костьол Св. Антонія у с. Раденичі (а.с. 16-19), на що позивач покликається, як на передачу Костелу Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. в с. Раденичі.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 15) та Статуту відповідача (а.с. 159-163) встановлено, що за адресою: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області відомості про права власності, інші речові права, іпотеки та обтяження на вказаний об`єкт відсутні.
Згідно з п.п. 6, 7 Паспорта щойно виявленої пам`ятки архітектури - Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р., складеного 2021 року, власником та користувачем є Релігійна громада РКЦ парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Яворівського району Львівської області, вул. Пасічна, 79 (а.с. 105 зворот- 107).
Згідно з наданою на запит інформації Мостиської міської ради Львівської області від 18.12.2025 власником пам`ятки архітектури місцевого значення – «Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. (с. Раденичі, вул. Пасічна, 79) є «Релігійна громада РКЦ парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Мостиського району Львівської області» (а.с. 20).
Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Релігійна організація «Релігійна громада Римсько-католицької церкви парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с.Раденичі Мостиського району Львівської області знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79 (а.с. 158).
Відповідно до наданої на запит інформації від 26.12.2026 до органу охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації звернень щодо укладення охоронного договору на вищевказаний об`єкт культурної спадщини не надходило (а.с. 26).
З огляду на встановлене та наведене вище правове регулювання спірних правовідносин, відсутність укладеного охоронного договору фактично позбавляє щойно виявлений об`єкт культурної спадщини Львівської області - Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. в с. Раденичі на території Мостиської міської територіальної громади, передбачених законодавством гарантій її захисту.
Таким чином, до цього часу відповідач як користувач щойно виявленого об`єкту культурної спадщини Львівської області - Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р. в с. Раденичі на території Мостиської міської територіальної громади, охоронний договір на об`єкт культурної спадщини за адресою: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області, не уклав, дій, спрямованих на його укладення, не вчинив, протилежного матеріали справи не містять.
З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для зобов`язання відповідача укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини – Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754р., що знаходиться за адресою: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини».
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Оцінюючи зібрані у справі докази в сукупності та мотиви суду щодо кожної з позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити повністю.
Відповідно до приписів статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Оскільки, позивач не надав доказів понесення таких судових витрат, суд не має підстав вирішувати питання про їх розподіл.
Керуючись статтями 2, 8-10, 72-77, 90, 139, 241-246, 293, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов`язати Релігійну організацію «Релігійна громада Римсько-католицької церкви парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с. Раденичі Мостиського району Львівської області» укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір на об`єкт культурної спадщини – Костел Успіння Пресвятої Діви Марії 1754 р., що знаходиться за адресою: с. Раденичі, вул. Пасічна, будинок 79, Яворівського району Львівської області, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768 «Про затвердження Порядку укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, щойно виявлені об`єкти культурної спадщини чи їх частини».
3. Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Інформація про учасників справи:
Позивач: Яворівська окружна прокуратура (81500, вул. Львівська, буд. 25, м. Яворів; ЄДРПОУ 0291003130) в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (79008, вул. Винниченка, буд. 18, м. Львів; ЄДРПОУ 38557581).
Відповідач: Релігійна організація «Релігійна громада Римсько-католицької церкви парафії Успіння Пресвятої Діви Марії у с. Раденичі Мостиського району Львівської області» (81372, вул. Пасічна, буд. 79, с. Раденичі, Мостиський район, Львівська область; ЄДРПОУ 20808496).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Мостиська міська рада Львівської області (81300, вул. М. Грушевського, 6, м. Мостиська, Яворівський район, Львівська область; ЄДРПОУ 26307500).

Повне рішення суду складено 18.06.2026.

  Суддя	  Кондратюк Юлія Степанівна