ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

14.05.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/267/26	
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"
до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району)
про стягнення заборгованості в сумі 1 251 726 грн 79 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" з позовною заявою до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №369 від 16.12.2025 в сумі 1 251 726 грн 79 коп.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
09.03.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання заяви у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з відповідним обґрунтуванням.
20.03.2026 відповідач подав відзив на позов вх.№5168/26.
Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Позиція позивача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №369 про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2025 в частині здійснення належної оплати за спожиту електричну енергію у грудні 2025 року у строки встановлені договором, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 1 251 726 грн 79 коп. Позовні вимоги обґрунтовані нормами ст. 525, 526, 530, 610, 626, 712 Цивільного кодексу України.
Позиція відповідача.
Відповідач у відзиві на позов факт наявності заборгованості визнав, однак її виникнення мотивував відсутністю бюджетних коштів.
Обставини справи. Оцінювання доказів.
16.12.2025 Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району (споживач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (постачальник) уклали договір № 369 про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір).
Відповідно до п. 2.1. Договору постачальник зобов`язується постачати електричну енергію споживачу, а споживач оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Пунктом 3.1. Договору визначено, що строк (термін) поставки товару визначається з дати, зазначеної в заяві до договору про постачання електричної енергії споживачу за формою, яка є додатком 4 до Договору, до 31 грудня 2025 року (включно).
Згідно з п. 5.2. Договору фактична ціна за одинцю Товару за кожен розрахунковий період визначається після завершення кожного розрахункового періоду відповідно до порядку, визначеного в додатку 2 до Договору.
Додатком № 2 до Договору сторони визначили, що розрахунок ціни тендерної пропозиції учасника за одиницю електричної енергії, здійснюється за формулою: Цф=(Ц_з прог.рдн+Тпер+V) *Wплан*Р, де Цф-ціна тендерної пропозиції за одиницю електричної енергії (грн/кВт.год); Ц_з прог.рдн прогнозована ціна на ринку "на добу на перед", яка для даної закупівлі становить 6,83049 грн/кВт.год без ПДВ (визначена замовником як середньозважена ціна на ринку "на добу на перед" за повний останній календарний місяць, що передує даті оголошення процедури закупівлі, за даними АТ "Оператор ринку", розміщеними на його вебсайті: https://www.oree.com.ua/) Тпер-тариф на послуги з передачі енергії (чинний на дату оголошення процедури закупівлі), визначений відповідно до постанови НКРЕКП № 2200 від 19.12.2024р. за 1 кВт.год без ПДВ і становить 0,68623 грн; Wплан плановий обсяг закупівлі електричної енергії щодо об`єкта (об`єктів) замовника 1 424 253,323 кВт.год; V-розмір торгівельної надбавки/знижки учасника за одиницю електричної енергії (вартість послуг учасника відповідно до його тендерної пропозиції, що не може змінюватись протягом строку дії договору про закупівлю; Р-математичне вираження ставки податку на додану вартість (наприклад, ПДВ 20% дорівнює 1,2), що вказується залежно від системи оподаткування постачальника.
Пунктом 5.3. Договору визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Згідно п. 4.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
Відповідно до підпункту 5.3.1 Договору оплата товару за цим Договором здійснюється на підставі підписаного сторонами Акта, за формою, визначеною в Додатку 3 до цього Договору, протягом 10 робочих днів із дати підписання споживачем Акта за відповідний розрахунковий період.
Оплата Товару, який буде поставлений Постачальником протягом грудня 2025 року здійснюється з урахуванням пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України віл 04.12.2019 № 1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" на підставі авансового рахунку, наданого Постачальником, у разі, якщо джерелами фінансування є кошти державного або місцевого бюджету Україна. За зверненням Споживача Постачальник надає авансовий рахунок за фактичною ціною електричної енергії, розрахованого відповідно до додатка 2 до Договору за попередній розрахунковий період (листопад). Якщо сума коштів, отриманих Постачальником за споживання Товару Споживачем за розрахунковий період (грудень), більша, ніж вартість фактично поставленого
(спожитого Товару) відповідно до Акту, Постачальник повертає на рахунок Споживача, зазначений у розділі 17 Договору, невикористані суми коштів протягом трьох робочих днів після підписання Акта. Сторони домовились, що фактична ціна за одиницю Товару розраховується ( змінюється ) відповідно до порядку, зазначеного в додатку 2 до Договору, про що Сторонами укладається додаткова угода, в якій обов`язково відображається похідна від зміни ціни за одиницю Товару зміна Ціни Договору та/або планового обсягу товару. Обсяг фактичного споживання електричної енергії визначається відповідно до даних комерційного обліку, які формуються та передаються в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії. При цьому, у разі недовикористання чи перевищення запланованого обсягу споживання визначеного в таблиці № 2 додатка 1, Споживач сплачує лише за фактично спожиту електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку без відшкодування Постачальнику збитків та без застосування до Споживача санкцій, абз. 3 пп. 5.3.1 Договору.
Підпунктом 5.3.2. Договору визначено, що Акт складається та підписується постачальником та надається споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, споживач розглядає та підписує Акт протягом п`яти робочих днів або в цей же строк надсилає постачальнику вмотивовану відмову від його підписання.
Згідно з пп. 6.2.1. Договору споживач зобов`язується забезпечити повну оплату товару згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п.14.1. Договору, цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (у разі їх використання) та діє до 31.12.2025 року (включно), в частині виконання зобов"язань сторонами - до повного їх виконання.
На виконання пп. 5.3.2. Договору постачальник сформував та направив споживачу акт приймання-передачі електричної енергії № 5764 за період з 01.12.2025 до 23.12.2025 ; приймання-передачі електричної енергії № 5772 за період з 24.12.2025 до 29.12.2025 ; Акт коригування від 31.12.2025 та рахунок на оплату.
Відповідач в порушення умов договору спожиту електроенергію не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 251 726 грн 79 коп. Вказану заборгованість відповідач визнав, однак станом на 03.03.2026 не оплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із правочинів.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 202 ЦК України).
В силу приписів ст.ст. 626,627,628,629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договір постачання електричної енергії №369 від 16.12.2025 укладений сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, а доказів визнання його судом недійсними, суду не подано (ст.204 Цивільного кодексу України).
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Укладений сторонами Договір постачання електричної енергії №369 від 16.12.2025 за своєю правовою природою є договором поставки.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 692 ЦК України, обов`язок покупця з оплати товару виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на товар, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до пункту 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Щодо заперечення відповідача про відсутність бюджетного фінансування суд зазначає, що згідно з нормами ЦК України відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення боржника від обов`язку виконати грошове зобов`язання з оплати поставки.
Положення ст. 617 ЦК України прямо передбачають, що відсутність у боржника необхідних коштів не вважається обставинами, які є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання.
Відповідно до положень ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 18.10.2005 у справі "Терем ЛТД", Чечеткін та Оліус проти України та в рішенні від 30.11.2004 у справі "Бакалов проти України" зазначив, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за 
Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).
Висновок суду.
Факт порушення відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості отриманої електроенергії підтверджується матеріалами справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 1 251 726 грн 79 коп. заборгованості обґрунтована та належить до задоволення.
Судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 18 775 грн 90 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №743255 від 26 лютого 2026 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи задоволення позову та визнання його відповідачем, судовий збір в сумі 9 387 грн 95 коп. належить покласти на відповідача. Судовий збір в сумі 9 387 грн 95 коп. належить повернути позивачу з Державного бюджету, про що постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, статтями 2, 86, 126, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району про стягнення заборгованості в сумі 1 251 726 грн 79 коп.

Стягнути з Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (вул. Національної Гвардії, буд.14Г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область (код 08494013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (вул. Шовковична,30 А, оф.23, м. Київ, Київська область (код 43801489) 1 251 726 (один мільйон двісті п"ятдесят одна тисяча сімсот двадцять шість грн 79 коп., а також 9 387 (дев"ять тисяч триста вісімдесят сім) грн 95 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.05.2026

Суддя Т. В. Максимів