Справа № 555/1325/26 
Номер провадження 3/555/431/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
    18 червня 2026 року	  	

Березнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мельничук Н.В. за участю секретаря Кравчук С.Я. прокурора – Радченко Т.Г. особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , майстра по лісозаготівельних роботах Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» , за ч. 1ст. 172-6 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка припиняє діяльність пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на посаді майстра лісу Кузьмівського лісництва Філії «Березнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб?єктом на якого поширюється дія цього Закону, порушив встановлені вимоги абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинив правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 ,підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 ,вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про вчинення даною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Згідно зіст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Згідно наказу по Філії «Березнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31.07.2024 N? 90-к, ОСОБА_1 ,майстра лісу Кузьмівського лісництва переведено на посаду т.в.о. майстра на лісозаготівельних роботах Кузьмівського лісництва з 01.08.2024.
Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «»-«г» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов?язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Таким чином, у ОСОБА_1 ,виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), в термін не пізніше 30 серпня 2024 року.
Згідно відомостей з Реєстру НАЗК на веб-сайті 
Матеріалами проведеної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), несвоєчасно без поважних причин. Відповідно до ч.1ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Таким чином , в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6КУпАП.
Обставиною що пом"якшує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. 
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати у порушенні, встановленомуст.12 Закону України «Про запобігання корупції», обов`язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону, відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, яке полягає у визнанні вини, майновий стан останнього.
Обираючи вид стягнення, суд враховує його особу, характер адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи наведене, а також особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172 -6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративни х правопорушень.
Крім того, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно зі ст. 40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст.172-6, 283-285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.