02.06.2026 Справа № 758/6798/25

Ун.№758/6798/25
Пр.№2/756/602/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року  Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді    Майбоженко А.М.
секретаря     Приходько К.А.
за участю
позивачки      ОСОБА_1 
відповідача      ОСОБА_2 
представниці відповідача    ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя
та за зустрічним позовом 
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити частково.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсації вартості частини автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT», кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 223 600 (двісті двадцять три тисячі шістсот) гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень судового збору.
Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу.
Дані учасників справи:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        А.М. Майбоженко