Справа № 301/498/26
3/301/215/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Іршавського районного суду від 01 квітня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20  КУпАП про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.04.2026 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області була постановлена постанова по справі № 301/498/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Під час ухвалення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, було допущено описку в прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2026 року, по справі 301/498/26 (провадження № 3/301/215/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик