ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2026 року
м. Хмельницький

Справа № 686/6793/26
Провадження № 22-ц/820/1075/26

Хмельницький апеляційний суд у складі
 
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
 
Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В., 
секретар судового засідання Демчук В. М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» та ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2026 року (суддя Мазурок О. В.) про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Романішин Ярослав Олександрович, про визнання недійсним договору відчуження корпоративної частки та договорів дарування квартир.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та керуючись статтями 374, 375, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» задовольнити.
 
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2026 року в частині відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову скасувати та ухвалити нове судове рішення.
 
Накласти арешт на право ОСОБА_5 на частку в розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» (ІК ЄДРПОУ 41104066).
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. 
 
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 березня 2026 року в частині задоволення заяви про забезпечення позову залишити без змін. 
 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач О. І. Талалай 

Судді А. П. Корніюк 

І. В. П`єнта