Справа № 444/1797/26
Провадження № 3/444/994/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі адвоката Мар`яш Л.В. (в режимі відеоконференції) оглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП 2 ЛРУП 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 )
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. знаходяться вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено, однак його захисник подала клопотання про направлення матеріалів цієї справи про адміністративне правопорушення для об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1720/26, провадження № 3/444/971/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є., оскільки матеріали справ складені одначасно і справи пов`язані між собою.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/1720/26, провадження № 3/444/971/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
А тому, зважаючи на подане письмове клопотання захисника, суд вважає за доцільне дані матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1720/26, провадження № 3/444/971/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для спільного розгляду і вирішення. Таким чином, приходжу до переконання, що клопотання адвоката Мар`яш Л.В. підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/1797/26, провадження № 3/444/994/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1720/26, провадження № 3/444/971/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає. 

cуддя:       Ясиновський Р.  Б.