Справа № 545/2137/26
Провадження №  3/545/438/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року	м. Полтава	

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2026 року, місце вчинення адміністративного правопорушення вказане: кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: вул. Полтавська, буд. 98Б, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Полтавського районного суду Полтавської області.
Таким чином, розгляд справ за ч. 1 ст. 155-1 КУпП, за якою складено протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності, а при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, тому справа підлягає поверненню, для направлення за належною підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області для направлення за належною підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Тетяна ЗУБ