Справа 556/1198/24  
Номер провадження 2-о/556/56/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    
25.03.2026 року.         сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
з участю присяжних Гладиша В.О., Діжурко А.В., 
при секретарі Кньовець Н.П.
представника особи, відносно якої вирішується питання
про визнання недієздатною ОСОБА_1 , адвоката Кругліцької В.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
В обґрунтування заяви посилається на те, що його матір ОСОБА_1 . З 2015 року і по даний час вона страждає на когнітивні порушення унаслідок яких вона потребує надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі. Фактично заявник опікується матір`ю, доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуна.
Вказана заява ОСОБА_2 , надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 26.04.2024.
Ухвалою від 10.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
23.10.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.
17.11.2025 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 , надав письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради, зазначив, що виконавчий комітет сільської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 , опікуном його матері ОСОБА_1 .
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, підтримала заявлені вимоги. 
Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданим до заяви матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії сер. АВ №0399350 від 09.07.2015 року ОСОБА_1 , має інвалідність з 15.07.2015 року та їй з 02.07.2015 року встановлено першу групу інвалідності, довічно. Непрацездатна.
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №289/25 від 24.10.2025 Рівненської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», проведеної на підставі ухвали Володимирецького районного суду вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді Тотальної деменції обумовленої спадково-дегенеративним захворуванням центральної нервової системи (хорея Гентінгтона) (F02.8 – за міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном її сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 , опікуном недієздатної фізичної особи, немає.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а саме що ОСОБА_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад, через який особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також відсутність інших членів сім"ї та близьких осіб, які б виявили бажання здійснювати обов"язки опікуна, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 – недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКППП НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :    Іванків О.В.

Присяжні: Гладиш В.О.      Діжурко А.В.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКППП НОМЕР_2 ), житель АДРЕСА_1 
Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: сел. Володимирець вул.Повстанців, 21, 34300 Володимирецького району Рівненської області, код юридичної особи 04388113.