Справа№ 639/4121/26
Провадження №3/639/787/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м.Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли з ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №203940 від 24.04.2026, 24 квітня 2026 року, близько 19:00 за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 155, на дитячому майданчику, неповнолітній ОСОБА_1 , палив електронну сигарету, де відповідно до п. 3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я» куріння заборонено. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вину визнає повному обсязі, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується зібраними доказами у справі та матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВБА № 203940 від 24.04.2026, поясненнями, іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Згідно із ч. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
На час скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років.
Беручи до уваги неповнолітній вік ОСОБА_1 вважаю за необхідне, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 276, 280, 283, 175-1 ч. 1, 24-1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя         Д.В.Чижиченко