Справа № 211/5706/26
Провадження № 2/211/4718/26
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України
02 липня 2026 року
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Костенко Є.К.,
за участю секретаря судового засідання Гоєнко Т.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
встановив:
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 зазначивши, що позивач регулярно надавав теплову енергію відповідачу в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а боржник використав надану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від цих послуг. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію та наявності боргу перед позивачем, відповідач своїми діями завдав шкоди інтересам позивача, що призвело до неможливості позивача сплачувати свої розрахунки перед постачальниками газу та електроенергії. Оскільки боржник ухиляється від задоволення заснованих на законі вимог, це змусило позивача звернутися до суду з вимогами про стягнення з боржника боргу за теплову енергію за період з 01.10.2021 по 31.03.2026 в сумі 60872,10 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 31.03.2026 в сумі 608,28 грн., інфляційні витрати за період з 01.10.2021 по 24.02.2022 у сумі 530,77 грн. та 3% річних за період з 01.10.2021 по 24.02.2022 в сумі 99,39 грн., суму сплаченого судового збору 2422,40 грн., витрати пов`язані з відправленням листа в сумі 96,00 грн.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач до суду не з`явилась, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає наступне. З 16.05.2022 року вона не користується приміщенням, оскільки виїхала з місця свого проживання в зв`язку з військовою агресією рф до іншого міста та згідно довідки від 16.05.2022 №517-7001188508 про взяття на облік ВПО ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також, зазначає, що листом, наданим позивачу, було повідомлено, що з 2023 року до даного приміщення не здійснюється теплопостачання в зв`язку з військовою агресією та відсутня необхідність здійснювати теплопостачання до даного приміщення. Зважаючи на зазначене, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню за період з 05.2022 по 03.2026.
Представником позивача до суду скеровано відповідь на відзив, в якому зазначається, що відповідач раніше не надавала довідку про взяття її на облік як ВПО, також, неможливо встановити чи перебуває відповідач на обліку як ВПО по теперішній час. В зв`язку з чим просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачем до суду скеровано заперечення на відповідь на відзив, в яких вона повідомляє, що матеріалами справи підтверджено, що вона з травня 2022 року не проживає в місті Дружківка, оскільки має не лише діючу довідку ВПО, але і чинний договір оренди майна за адресою: АДРЕСА_2 , а отже не споживає послуги які надаються позивачем з травня 2022 року до теперішнього часу.
01.07.2026 представником позивача до суду скеровано заяву про уточнення позовних вимог в яких вони просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 в сумі 60872,10 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 в сумі 608,28 грн., суму сплаченого судового збору 2422,40 грн., витрати пов`язані з відправленням листа в сумі 96,00 грн.
Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стоматологічного кабінету за адресою: АДРЕСА_1 належить на підставі договору купівлі-продажу стоматологічного кабінету, серія та номер: 3261, виданого 17.06.2021 на праві власності ОСОБА_1 з 17.06.2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальної послуги з централізованого теплопостачання, які врегульованіЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (далі Закон № 2189-VIII),Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 №2633-IV (далі Закон № 2633-IV),Постановою Кабінету МіністрівУкраїни №830 від 21.08.2019 р. «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії»(далі - Постанова КМУ №830 від 21.08.2019 р.).
Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першоїстатті 1 Закону № 2189-VIII).
Пунктом 5 частини другоїстатті 7 Закону № 2189-VIII встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до частини шостоїстатті 19 Закону № 2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
З 05.11.2021 року згідно п. 35 Постанови КМУ №830 від 21 серпня 2019 р. оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.
Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.
Відповідно дост. 634 ЦК України, договір приєднання може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору.
Згідно п.п.36, 37 Постанови КМУ №830 від 21.08.2019 р. споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.7 Закону України № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
З 05.11.2021 року договірні відносини між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» та споживачами-власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку врегульовані індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року, що укладений в порядку ч.5ст.13 Закону України №2189-VІІІ.
Цією ж нормою передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яке не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно достатті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості, сума боргу відповідача за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 року до 30.09.2024 року складає 60872,10 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 року до 30.09.2024 року 608,28 грн. 
Докази оплати відповідачем спожитої протягом спірного періоду теплової енергії відсутні.
Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», суд враховує наступне.
Абзацом 3 пункту 1 вказаної постанови визначено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється:
-стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно з додатком 2 до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. №509, або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285);
Пунктом 1-1 постанови встановлено, що дія абзаців першого та третього пункту 1 цієї постанови поширюється на юридичних осіб, яким належить на праві власності або іншому речовому праві житлове та/або нежитлове приміщення, будинок, в яких розміщуються та є кінцевими споживачами комунальних послуг внутрішньо переміщені особи, у разі, коли такі юридичні особи не мають права на отримання компенсації за спожиті комунальні послуги під час розміщення внутрішньо переміщених осіб у будівлях (приміщеннях) об`єктів державної, комунальної та приватної власності у період воєнного стану.
В пункті 2 постанови зазначено, що ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Таким чином, вказаною постановою було заборонено нарахування та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної саме після 24.02.2022 року, а також нарахування інфляційних та трьох відсотків річних після 24.02.2022 року, за наведених в постанові умов.
Згідно з наказом Міністерства розвитку громад та території України №376 від 28.02.2025, зі змінами, Дружківська міська територіальна громада була включена до Переліку територій можливих бойових дій з 24.02.2022 до 09.09.2025, а з 10.09.2025 по теперішній час - до територій активних бойових дій.
З долученої відповідачем довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що починаючи з 16.05.2022 року ОСОБА_1 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю, отриманою з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 продовжує перебувати на обліку як внутрішньо переміщена особа з 26.12.2023 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час розгляду справи та подачі відзиву відповідач на адресу позивача повідомила останнього, що з 16.05.2022 року є внутрішньо переміщеною особою та просила не проводити стягнення з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач з травня 2022 року залишила приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.
З цього часу, наданими позивачем послугами не користувалася.
При цьому, суд враховує, що положення постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року не визначають певних строків на здійснення зазначених в ній дій щодо повідомлення виконавця комунальних послуг про наявність відповідних обставин та надання підтверджуючих документів, а відтак у разі повідомлення відповідача про вказані обставини в будь-який час після 24.02.2022 року з моменту утворення заборгованості до завершення бойових дій стягнення заборгованості забороняється.
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за теплову енергію з 01.10.2021 по 30.09.2024 в сумі 60872,10 грн. та за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 в сумі 608,28 грн., слід задовольнити частково, стягнувши заборгованість з відповідача за теплову енергію в період з 01.10.2021 по 16.05.2022 року в сумі 20757,13 грн. та за абонентське обслуговування в період з 01.10.2021 по 16.05.2022 року в сумі 137,92 грн.
Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 904,86 грн., тобто пропорційно до задоволених вимог (20895,05 грн. х 2662,40 грн. / 61480,38 грн. = 904,86 грн.), витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу в сумі 32,63 грн (20895,05 грн. х 96,00 грн. / 61480,38 грн. = 32,63 грн.).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-288 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, (реквізити: рахунок у ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: 260021880400, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»), заборгованість за теплову енергію, яка виникла за період з 01.10.2021 року до 16.05.2022 року в сумі 20895 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, (реквізити: рахунок у ПАТ БАНК «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку: 260021880400, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО») судовий збір в сумі 904 (дев`ятсот чотири) гривні 86 коп., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу в сумі 32 (тридцять дві) гривні 63 коп.
Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи,якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 02.07.2026.

Суддя Костенко Є. К