Справа № 301/1328/26
3/301/415/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2026 р.суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., 

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 (м. Іршава) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП 

В С Т А Н О В И В :
20.05.2026 року ОСОБА_1 о 11.40 год. в м. Іршава, вул. Шевченка, 3, керуючи транспортним засобом марки «АУДІ» держаний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилася у безпечності руху та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Шкода Супер Б» держаний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих та травмованих не має.

ОСОБА_1 в судове засіданні з`явилася, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, у подальшому обіцяє бути більш уважною на дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 670752 від 20.05.2026 (а. с. 1), схемою місця ДТП від 20.05.2026 (а. с. 2), копією рапорту від 20.05.2026 (а. с. 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7227828 від 20.05.2026 (а. с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 9, 10), фототаблицею (а. с. 13-15).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 23.08.2022 року (а. с. 12), яке було вилучено від ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 670752 від 20.05.2026, повернути ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 23.08.2022 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського
районного суду:           О. Б. Гичка