02.07.2026 
Справа № 696/428/26 
Провадження № 2/696/395/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі 
головуючого судді Шкреби В.В., 
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» (код ЄДРПОУ 25204548, вул. Євгена Саражі, б. 10 в м. Сміла) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
встановив:
АТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» (далі по тексту Позивач) звернулося в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Позов обґрунтовано тим, що на підставі договору про користування електричною енергією від 06.02.2020, позивачем здійснювалось постачання електричної енергії в будинок по АДРЕСА_1 . Особовий рахунок по цьому домоволодінні відкритий на ім`я Відповідача, яка зареєстрована та проживає за вказаною адресою, споживає електричну енергію.
В з`язку із заборгованістю Відповідача за спожиту електроенергію, відповідно до реєстру боржників наданих електропостачальником - товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (постачальник універсальних послуг - ПУП), 25 квітня 2024 року працівниками Кам`янської філії до домоволодіння Відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 виконано роботи з припинення постачання електричної енергії, шляхом зняття електропроводів на електроопорі.
Для відновлення електропостачання Відповідачу необхідно було звернутися до відділення електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут». Підключення здійснюється тільки після подання постачальником відповідної заявки на підключення в АТ «Черкасиобленерго».
Всупереч встановленим правилам для відновлення електропостачання, Відповідачем було неодноразово здійснено самовільне підключення до електричної мережі оператора. Внаслідок незаконних дій Відповідача, рішеннями Кам`янського районного суду Черкаської області, було неодноразово стягнуто вартість необлікованої електричної енергії. 
06 грудня 2025 року під час проведення рейдової рботи в с.Катеринівка, Черкаського району, Черкаської області, в домоволодінні, де проживає Відповідач повторно було виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на лінію 0,4 кВ. 
На місці виявлення порушення у присутності Відповідача було складено акт про порушення № 002619 від 06 грудня 2025 року. На час складання акту про порушення, зауваження у відповідача були відсутні. 
13.01.2026 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з наступного дня після виявлення попереднього порушення оформленого Актом про порушення № 002608 від 19 серпня 2025 року , тобто з 20 серпня 2025 по 06 грудня 2026 року, виходячи з допустимого тривалого струму для провідника алюміній 2,5 згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок -24А та ПРРЕЕ відповідні коефіцієнти, режим роботи та час використання самовільного підключення. Обсяг та вартість не облікованої енергії склав 4145 кВт/год, на суму 45954 грн. 74 коп..
На час подачі даного позову, Відповідач в добровільному порядку не сплатила суму не облікованої енергії, ухиляється від цього. Саме з вказаних підстав, позивач звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача суму вищезазначеної електричної енергії (збитки). 
30 березня 2026 року, ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, надано строк на відзив.
18 травня 2026 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомляла, про час, день та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 25.06.2026 року. Правом на подачу відзиву на позов не скористався.
Згідно з ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Правовідносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками врегульовані, зокрема,Законом України «Про ринок електричної енергії» (Закон №2019-VIII), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 312, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (Закон N 1875-IV), а також Цивільним Кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу.
Так в судовому засіданні встановлено , що на підставі Договору на користування електричною енергією для населення № 556097 від 06.02.2020 та додатків до нього, Відповідач є споживачем послуг з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В з`язку із заборгованістю Відповідача за спожиту електроенергію, відповідно до реєстру боржників наданих електропостачальником - товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (постачальник універсальних послуг - ПУП), 25 квітня 2024 року працівниками Кам`янської філії до домоволодіння Відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 виконано роботи з припинення постачання електричної енергії, шляхом зняття електропроводів на електроопорі. Дане підтверджено завданням на виконання робіт з відключення споживачів № 66 від 24.04.2024, виконаного 25.04.2024 та витягом з особового рахунку № НОМЕР_2 (старий), (новий) № НОМЕР_3 .
Для відновлення електропостачання Відповідачу необхідно було звернутися до відділення електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут». Підключення здійснюється тільки після подання постачальником відповідної заявки на підключення в АТ «Черкасиобленерго».
Всупереч встановленим правилам для відновлення електропостачання, Відповідачем було неодноразово здійснено самовільне підключення до електричної мережі оператора. Внаслідок незаконних дій Відповідача, рішеннями Кам`янського районного суду Черкаської області, було неодноразово стягнуто вартість необлікованої електричної енергії. Дане підтверджено рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 06.08.2025 (справа №696/758/25), рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 28.02.2026 (справа №696/1788/25).
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
06 грудня 2025 року під час проведення рейдової рботи в с.Катеринівка, Черкаського району, Черкаської області, в домоволодінні, де проживає Відповідач повторно було виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на лінію 0,4 кВ. 
На місці виявлення порушення у присутності Відповідача було складено акт про порушення № 002619 від 06 грудня 2025 року. На час складання акту про порушення, зауваження у відповідача були відсутні. 
13.01.2026 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з наступного дня після виявлення попереднього порушення оформленого Актом про порушення № 002608 від 19 серпня 2025 року , тобто з 20 серпня 2025 по 06 грудня 2026 року, виходячи з допустимого тривалого струму для провідника алюміній 2,5 згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок -24А та ПРРЕЕ відповідні коефіцієнти, режим роботи та час використання самовільного підключення. Обсяг та вартість не облікованої енергії склав 4145 кВт/год, на суму 45954 грн. 74 коп..
Даний факт підтверджений дослідженим в судовому засіданні Актом про порушення № 002619 від 06.12.2025, фотознімками, рахунком на оплату за нарахування по акту про порушення ОСР від 06.12.2025, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної. 
З 01 січня 2019 року на території Черкаської області розпочав діяльність оператор системи розподілу - АТ «Черкасиобленерго».
Відповідач вказаного числа приєдналася до умов типового публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією для населення, розміщеному на офіційному веб-чайті АТ «Черкасиобленерго».
Відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу, здійснює надання послуг з розподілу електричної енергії на території Черкаської області.
Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (ч.4 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до п.1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКР № 312 від 14 березня 2018 року, які набрали законної сили 11 червня 2018 року (надалі - ПРРЕЕ), необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Підпунктом 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Відповідно до абз. 3 п. 1.1.1 Глави 1.1 Правил, останні є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Як встановлено пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
Згідно п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно з п. 8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
На час складання акту про порушення, зауваження у відповідача були відсутні. Однак протягом встановленого Правилами строку від дня отримання рахунку, відповідач вартість необлікованої енергії не сплатила, претензію позивача, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, надіслану їй поштою, ігнорує. 
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність, учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п.6 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, - яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п.11.9.1. Кодексу системи розподілу затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 310, без обліковий відбір ектроенергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 1 ст. 22 ЦК України, встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (ч.2 ст.22 ЦК України).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.п. 5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що зазначена позивачем вартість необлікованої електричної енергії підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. 
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума судового збору 3328 грн., сплачена позивачем відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 363 від 06.03.2026 року, при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд ,-

ухвалив: 

Цивільний позов Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» (код ЄДРПОУ 25204548, вул. Євгена Саражі, б. 10 в м. Сміла) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії– задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» (код ЄДРПОУ 25204548, вул. Євгена Саражі, б. 10 в м. Сміла) у відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно акту про порушення № 002619 від 06.12.2025 в сумі 45954 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн.74 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: В.В. Шкреба