Справа № 595/2075/23
Провадження № 2-о/595/18/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2026 

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Тхорик І.І.,
присяжних: Крамара О.І., Тимошів С.Я.
з участю секретаря Єдинак Л.С.
заявника ОСОБА_1 
представник ОСОБА_2 , адвоката Суп М.Б. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2024 року, яким вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки. Однак, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, діагноз не змінився, через свою хворобу вона не може розуміти своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим просить заявлені вимоги задовольнити. 
03 лютого 2026 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. 
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі № 595/2075/23, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області.
Згідно ухвали суду від 12 березня 2026 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.
15 травня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 279 від 28 квітня 2026 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
22 травня 2026 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 , будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені нею вимоги підтримала та просила такі задовольнити. До матеріалів справи долучила клопотання про відшкодування витрат на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 8078,00 грн. 
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.
Представник ОСОБА_2 – адвокат Суп М.Б., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Від представника Органу опіки і піклування Бучацької міської ради В. Фреяка на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без їх представника, не заперечує щодо заявлених вимог.
Суд, заслухавши заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. 
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новосілка Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначені: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 22 жовтня 2019 року.
З наведеного свідоцтва слідує, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Згідно Витягу з реєстру Бучацької територіальної громади №2023/007959520, сформованого 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06 серпня 2002 року.
За даними Витягу з реєстру Бучацької територіальної громади №2023/008449506, сформованого 18 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01 серпня 2003 року. 
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ №430382, складеного 06 липня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої підгрупи «А» з дитинства, встановленої довічно. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду. 
ОСОБА_1 є законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій встановлено І групу інвалідності, отримує державну соціальну допомогу з 30.06.2021, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим Управлінням соціального захисту населення Чортківської РДА 30 березня 2022 року. 
Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2024 року, у справі №595/2075/23, задоволено заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Продовженострок дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.11.2021, яким вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, призначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області,опікуном над  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області недієздатною, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.
З наведеного вище рішення слідує, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року, у справі №595/1110/21, вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, та вирішено призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.
Відповідно до висновку експерта № 279 за результатами судово-психіатричної експертизи, складеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП СМ МОЗ України» 28 квітня 2026 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє аномалії розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, стан її здоров`я не покращився.
Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом ,але не може перевищуватид вох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дотрималася строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, що підтверджено висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє аномалії розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства, що є хронічним захворюванням, стійким психічним розладом, у зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта та довідкою медичного закладу, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року, яким вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, та вирішено призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
Щодо клопотання заявника в частині повернення грошових коштів за проведену судово-психіатричну експертизу, то суд зазначає наступне.
На виконання вимог Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» заявником ОСОБА_1 сплачено вартість проведення експертизи у сумі 8078,00 грн, що підтверджується інформаційною довідкою АТ «Державний ощадний банк України» від 28 квітня 2026 року. 
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За загальними правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Таким чином у справах про визнання фізичної особи недієздатною на рахунок держави відносяться всі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані із проведенням експертизи. Даний висновок також викладений у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 637/909/21.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про правомірність заявленої вимоги заявника ОСОБА_1 про повернення їй понесених судових витрат на проведення 28 квітня 2026 року судово-психіатричної експертизи № 279.
На підставі наведеного, керуючись статтями2,4,5,12,13,76-78,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.11.2021, яким вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, призначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області,опікуном над  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області недієздатною, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з Державного бюджету України в користь  ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 279 від 28 квітня 2026 року в розмірі 8078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн 00 коп.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 05 червня 2026 року.

Головуючий Тхорик І.І.

Крамар О.І.

Тимошів С.Я.