ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)

11 травня 2026 року
м. Хмельницький

Справа № 683/2869/20
Провадження № 22-ц/820/1212/26

Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Костенка А.М., Корніюк А.П.,
секретар судового засідання Заворотна А.В.,
з участю представника ОСОБА_1 адвоката Місяця А.П.,
представників ТОВ «Міронекс» адвокатів Смішної І.В., Євдоченко Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року, суддя Кутасевич О.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталії Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, визнання недійсним договору, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галущенко Наталії Миколаївни, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, визнання недійсним договору.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» судові витрати, понесені у зв`язку із наданням професійної правничої допомоги в суді першої інстанції по 23500 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 20000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міронекс» судові витрати, понесені в суді касаційної інстанції зі сплати судового збору в сумі 3028 грн., а також судові витрати на професійну правничу допомогу розмірі 12000 грн.
В решті вимог заяв відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:        Р.С. Гринчук 

А.М. Костенко

А.П. Корніюк