№ справи685/189/26
№2-о/687/51/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року         селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого – судді Горобець Н.О., 
за участю присяжних – Гладиша С.В., Кизими Л.П.,
секретаря - Литовченко В.К., 
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Сторожука Ю.В.
представника ОСОБА_2 – адвоката Ліщук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Теофіпольської селищної ради Хмельницької області як органу опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном.
Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_2 з 2005 року перебуває під динамічним спостереженням в лікаря психіатра, є інвалідом з дитинства ІІ групи. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування вважає, що вона може бути призначена опікуном свого сина у разі визнання його недієздатним.
На підставі наведеного заявник просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Чемеровецького районного суду від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та представник заявника – адвокат Сторожук Ю.В. вимоги заяву підтримали, з підстав, викладених у заяві. 
Представник ОСОБА_2 – адвокат Ліщук О.І. в судовому засіданні пояснила, що з огляду на наявний у матеріалах справи висновок експерта та інші докази вважає можливим та доцільним визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення ОСОБА_1 його опікуном.
Представник виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницької області як органу опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом із надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 212 від 26.03.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, у зв`язку із чим не розуміє значення своїх дій та не може дій та керувати ними. 
Таким чином, оскільки з досліджених документів та зокрема висновку судово-психіатричного експерта судом було встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним.
За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
З урахуванням встановлених судом обставин та характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне строк дії рішення суду визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
З подання виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницької області як органу опіки і піклування № 131 від 29 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. 
Згідно акту №135 обстеження побутово-житлових від 15 квітня 2026 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_3 , сином ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_4 . Також у акті зазначено, що комісією встановлені належні умови проживання сім`ї, створені всі умови для здійснення догляду за інвалідом.
Згідно висновку ЛКК від 16.02.2026 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості станом на 15.02.2026 року про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук ОСОБА_1 відсутні.
Водночас підстав, що виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (з огляду на положення ст. 64 ЦК України), судом встановлено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Виходячи з наведеного, оскільки суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд також вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити його матір ОСОБА_1 його опікуном за поданням органу опіки та піклування, задовольнивши заяву повністю.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За таких обставин, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави судові витрати у розмірі 10382,94 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 212 від 26.03.2026 року.
Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд 

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Теофіпольської селищної ради Хмельницької області, як органу опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії даного рішення 2 роки з моменту набрання законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку. Таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати у розмірі 10382 гривні 94 копійки, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 212 від 26 березня 2026 року, віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа – Виконавчий комітет Теофіпольська селищна ради Хмельницької області, як органу опіки і піклування, 30602 вул. Небесної Сотні, 19 селище Теофіполь Хмельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04405774.

Суддя          Горобець Н.О.

Присяжні:         Гладиш С.В.

Кизима Л.П.