ПОСТАНОВА
Справа № 285/1544/26
провадження у справі 3-в/0285/32/26
22 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши подання начальника Звягельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, 
про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1544/26 від 31.03.2026 відносно ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИЛА:
13.05.2026 до суду надійшло подання, з якого вбачається, що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області 31.03.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 
Із подання слідує, що під час виконання постанови суду встановлено обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення. На момент набрання законної сили постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1544/26 від 31.03.2026 ОСОБА_1 виповнилося 60 років, тому просили вирішити питання, пов`язане із виконанням постанови: застосувати аналогію права та замінити невідбуту частину суспільно корисних робіт на штраф.
У судове засідання 22.05.2026 учасники справи не прибули. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.
Дослідивши подання та матеріали справи № 285/1544/26, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.
Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/1544/26 від 31.03.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 
Постанова прийнята до виконання Звягельським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та встановлено, що на момент набрання законної сили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг 60-річного віку.
ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, тобто невідбута частина стягнення складає 120 годин.
Згідно із ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України N 474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).
Відповідно до п.13.13 розділу ХІІІ Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави , що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульований порядок заміни суспільно корисних робіт у разі неможливості виконання постанови.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З метою досягнення мети адміністративного стягнення (ст. 23 КУпАП) суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону найбільш близького, якім врегульовано питання щодо виконання рішень суду, а саме: положення ч. 3 ст. 321-1 КУпАП щодо заміни невідбутих громадських робіт.
Відповідно до ч. 3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З огляду на наведене вище вважаю за необхідне замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин на штраф, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись статтями 304-305 КУпАП, ст. 19 Конституції України, суддя 
ПОСТАНОВИЛА:
Подання начальника Звягельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення відповідно до постанови Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2026 року у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Г. Сташків