ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА  
справа № 753/10056/26
провадження № 3/753/3051/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний протокол відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що справа підлягає направленню до СЮП ВП Дарницького УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, в разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, до адміністративної відповідальності притягуються батьки, або осіб, які їх замінюють.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 883696, 30.04.2026 року о 05 год. 20 хв., за адресою по вул. Харківське Шосе, 51, у м. Києві,  ОСОБА_1 ухилилась від передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внасілдок чого останній вчинив хуліганські дії. 
Таким чином зі змісту протоколу слідує, що фактично неповнолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Разом з тим дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням викладеного, з метою усунення суперечностей, що містить протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним повернути даний протокол до СЮП ВП Дарницького УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - повернути до СЮП ВП Дарницького УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя