САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/3755/25
2-во/206/17/26
УХВАЛА

22 травня 2026 року   Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя      Румянцев О.П.
секретар судового засідання    Богатько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - 

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було ухвалено рішення яким, позовні вимоги позовну АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договорами №010/1176/82/0084173 від 07.09.2016 та №014/1176/82/0148576 від 14.09.2018 у розмірі 134444,51 грн.; а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
05 травня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано виконавчий лист по справі.
18 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України. 
Суд, оглянувши рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчому листі допущено описки, яку слід усунути.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, було допущено описку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. 
Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня м2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2025 року по цивільній справі №202/6818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя          О.П.Румянцев