15.05.2026       
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 642/2757/26
Провадження №1-кп/642/390/26
15 травня 2026 року
м. Харків
Холодногрірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
захисника – адвоката ОСОБА_6 
обвинуваченого – ОСОБА_7 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026220830000006 від 28.02.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луговики Чорнухинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100,124,370,371,373,374,376,392 - 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у виді тримання під вартою  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1  - залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2026 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобтоз 28.02.2026.

Стягнути з  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу від 23.03.2026 розмірі 2674,20 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн., 20 коп.) грн.

Стягнути з  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу від 27.03.2026 розмірі 3565,60 (три тисячі пятсот шістдесят пять грн., 60 коп.) грн.

Стягнути з  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу від 30.03.2026 розмірі 3565,60 (три тисячі пятсот шістдесят пять грн., 60 коп.) грн.

Стягнути з  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу від 30.03.2026 розмірі 2674,20 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири грн., 20 коп.) грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м.Харкова від 16.03.2026 по справі № 641/1766/26, провадження № 1-кс/641/461/2026 на речові докази по справі - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м.Харкова від 05.03.2026 по справі № 641/1766/26, провадження № 1-кс/641/391/2026 на речові докази по справі - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м.Харкова від 13.03.2026 по справі № 641/1766/26, провадження № 1-кс/641/448/2026 на речові докази по справі - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази по справі:
- сумка «Аракава Окі. койот CORDURA», виготовлена з тканини чорного кольору, з коричневими вставками та яскраво-зеленим ременем, мобільний телефон «iPhone 15» у корпусі чорного кольору, з об?ємом пам?яті 6/256 Gb, бейсболка з вишитим написом «Komatsu» торгової марки «Otto» з артикулом «78-353-180705», зі складом тканини «65% поліестер, 35 % бавовна», виконана у поєднанні зеленого та коричного кольору, з листяним принтом, поміщена до сейф-пакету PSP2052389 з пояснювальними написом та підписом слідчого, запальнички у кількості 4 штуки; 2 фотокартки; шампунь разовий об?ємом 10 мл.; мило в білому пакуванні круглої форми у кількості 1 штука; один блістер «гідазепам» з пігулками у кількості 7 штук; візитівки у кількості 6 штук; навушники проводні білого кольору; мобільний телефон марки «NOMI» поміщено до сейф-пакету WAR 1187827 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу; брилок чорного кольору з сірою емблемою, на якому знаходиться 5 (п?ять) ключів поміщено до сейф-пакету CRI 1076838 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу, кофта (світшот) з написом «Reebok», чорні чоловічі спортивні штани поміщено до сейф-пакету 7247340 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу, які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - повернути власнику;

- грошові кошти у розмірі 540 (п?ятсот сорок) гривень, які поміщено до сейф-пакету WAR1187828 з пояснювальним написом та підписами учасників процесу та передано 01.04.2026 на зберігання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі договору відповідального зберігання № 090925 області - після набрання вироком законної сили - повернути власнику.

- флеш носій типу «Goodram 32 Gb», на якому міститься відеозапис з камер спостереження ТОВ «АТБ Маркет», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026220830000006 від 28.02.2026, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- флеш носій типу «TeamGroup 32 Gb», на якому міститься відеозапис з камер спостереження станції «Харків-Пасс» АТ «Укрзалізниці», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026220830000006 від 28.02.2026, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- флеш носій типу «TeamGroup 32 Gb», на якому міститься відеозапис з камер спостереження харчувального закладу «Кулиничі», який розташований неподалік входу від пішоходного переходу станції «Вокзальна» КП «Харківський метрополітен», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026220830000006 від 28.02.2026, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- флеш носій типу micro-SD «HOCO 64 Gb», на якому міститься відеозапис з камер спостереження КСП «Інженерні мережі», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026220830000006 від 28.02.2026, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- флеш носій типу «TeamGroup 32 Gb», на якому міститься відеозапис з камер спостереження з нагрудних відеореєстраторів охорони, яки здійснювали виїзд 27.02.2026 до пабу «Таверна», розташованого неподалік станції «Вокзальна» КП «Харківський метрополітен», який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026220830000006 від 28.02.2026, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя          ОСОБА_8