Провадження № 1-кс/509/480/26
Справа № 509/3652/26 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року         с-ще. Овідіополь 
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: 
слідчого судді ОСОБА_1 , 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Овідіополь Одеської області клопотання Т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12026163380000063 від 01.06.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Т.в.о. начальника СД відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області з клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №12026163380000063 від 01.06.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.06.2026 за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Барабой, на перехресті вул. Зарічна, поворот на с. Доброолександрівку, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції з кишені шортів два полімерних зіп-пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору та саморобний пристрій для куріння з залишками. 
Проведеним в період часу з 15:09 по 15:16 годин 01.06.2026 року оглядом місця події, було виявлено та вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні предмети:
- два полімерних зіп-пакета з речовиною білого кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф пакету № NPU5145858;
- предмет для куріння з залишками, який було вилучено та поміщено до сейф пакету № NPU5145856.
- мобільний телефон марки «Redmi A2» з двома сім картами 1: НОМЕР_1 та 2: НОМЕР_2 , який було вилучено до спец пакету № NPU5145857.
02.06.2026 вищевказані предмети долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. 
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. 
Згідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні з метою їх збереження, та за вказаних обставин клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Дізнавачем дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання, а також доведено наявність підстав для накладення арешту на майно з урахуванням положень ч. 11 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. 96-2 КК України, ст. ст. 40 ч. 2 п. 5, 93, 98, 131 ч. 2 п. 7, 132, 167, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12026163380000063 від 01.06.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження за № 12026163380000063 від 01.06.2026, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
- мобільний телефон марки «Redmi A2» з двома сім картами 1: НОМЕР_1 та 2: НОМЕР_2 , який було вилучено до спец пакету № NPU5145857.
Речовий доказ зберігати в камері речових доказів за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя            ОСОБА_1