Окнянський районний суд Одеської області
  	Справа № 506/125/26	

Провадження № 3-в/506/57/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши подання провідного інспектора Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горячівка Подільського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2026 року провідний інспектор Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, зазначивши, що під час виконання постанови Окнянського районного суду Одеської області від 17 лютого 2026 року правопорушнику ОСОБА_1 , за вказаним у постанові місцем проживання: АДРЕСА_1 , був направлений виклик про необхідність явки 30.03.2026 року до Сектору у зв`язку з постановкою на облік та виконанням постанови суду. Відповідний виклик був направлений у строк, достатній для вчасного прибуття на виклик. 17.03.2026 р. до Сектору надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання адресатом. Повістку було направлено завчасно, з урахуванням часу, необхідного для прибуття особи. 17.03.2026 року до Сектору надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує його отримання адресатом. З метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 працівником Сектору проведено бесіду з його колишньою дружиною ОСОБА_2 , а також направлено запити до Окнянської селищної ради та ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 фактично не проживає ані за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , ані за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 . Крім того, 14.04.2026 р. працівником Сектору здійснено вихід за адресою тимчасового перебування ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , однак останнього там не виявлено. Зі слів власниці житлового будинку ОСОБА_3 , ОСОБА_1 близько двох тижнів проживав у неї та випасав худобу, проте близько чотирьох днів не з`являється, а його теперішнє місцезнаходження їй невідоме. 
В зв`язку з проведеними заходами, під час яких встановити місцезнаходження, місце проживання правопорушника не вдалося за можливе , то наразі постає питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 18.04.2026 року. 
Провідний інспектор Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду подання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, постановою Окнянського районного суду Одеської області від 17.02.2026 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.3 КУпАП.
04 березня 2026 року копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направлено до органу пробації для виконання. 
Відповідно до повідомлення Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, 09 березня 2026 року постанову Окнянського районного суду Одеської області від 17.02.2026 року стосовно ОСОБА_1 прийнято до виконання. 
Також у матеріалах справи міститься виклик до уповноваженого органу з питань пробації, адресований ОСОБА_1 , про необхідність прибути 30 березня 2026 року о 10:00 год. до Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку з виконанням постанови суду від 17.02.2026 року. Направлення зазначеного виклику підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 12.03.2026 року. 
Згідно з описом бесіди від 13.03.2026 року, колишня дружина правопорушника ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, оскільки близько двох місяців тому вони розлучилися. Його точне місце перебування їй невідоме; зі слів ОСОБА_2 , він може перебувати в селищі Окни, однак постійно змінює місце проживання та власного житла у вказаному населеному пункті не має. 
Належне вручення виклику підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого виклик до органу пробації, направлений ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у постанові суду, вручено 17.03.2026 року.
Із відповіді ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області на запит органу пробації вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. За результатами проведеної перевірки встановлено, що останній змінив адресу проживання та тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_3 . 
Згідно з описом бесіди від 14.04.2026 року, ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 близько двох тижнів проживав у неї за адресою: АДРЕСА_3 , та виконував роботу з випасу худоби, однак у подальшому почав вживати алкогольні напої та залишив місце проживання. На час надання пояснень його місцезнаходження останній не відоме. 
Таким чином, дані дії правопорушника свідчать про умисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню у повному обсязі. 
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб. 
Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст.321-4 КУпАП, так як ОСОБА_1 взагалі не приступив до виконання накладеного на нього стягнення, то адміністративне стягнення , накладене відносно ОСОБА_1 у виді 40 год громадських робіт необхідно замінити штрафом у розмірі із розрахунку 40 : 4 ? 5 ? 17 = 850 грн. 
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_1 , невідбутої частини (не відбутого строку) адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, стягнення у виді 40 годин невідбутих громадських робіт за постановою Окнянського районного суду Одеської області від 17.02.2026 року на адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 грн. 00 коп. /вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп./.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл /отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 	Чеботаренко О. Л.