Справа № 308/812/26
3/308/371/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року           м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. розглянувши питання про виправлення описки допущеної в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року у справі № 308/812/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2026 року Ужгородським міськрайонним судом були розглянуті адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 566221 від 14.01.2026 року складеного відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП та винесено постанову, згідно якої останнього визнано винним та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Однак, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме в постанові не вірно зазначено дату постановлення такої - «29 квітня 2026 року» замість вірної «02 лютого 2026 року».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити описку та вважати вірною датою винесення постанови саме: «02 лютого 2026 року».
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у тексті постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року у справі № 308/812/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, а саме: у постанові зазначити дату винесення такої - «02 лютого 2026».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду         М.М. Крегул