Справа № 602/601/26
Провадження № 3/602/231/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2026 р.        м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, -
в с т а н о в и в:
24 травня 2026 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дружини. Правопорушення вчинене повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24.05.2026 він був випивший та вчинив сварку із дружиною, в ході якої обзивав її нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.05.2026 пішла прибирати хату дочки, що в АДРЕСА_2 . Ввечері до неї прийшов чоловік, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та почав ображати її нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, викручував їй руки. Під час конфлікту вона сильно рознервувалася, непокоїлась за своє життя, здоров`я і безпеку. Через це вночі погано спала. Стверджує, що діями ОСОБА_1 була завдана шкода її психічному здоров`ю. Зазначила, що на наступний день чоловік перед нею вибачився. Додала, що подібні дії ОСОБА_1 вчиняє уже втретє за останній рік, як правило, перебуваючи напідпитку. 
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 червня 2026 року серії ВАД № 746548 (а.с.1), рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1(м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 2988 від 24.05.2026 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі № 602/275/26, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.5).
Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку, не викликають сумніву щодо їх належності та допустимості, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.
Частино першою статті 8 КУпАП встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП під вчиненням домашнього насильства розуміється умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною третьою статті 173-2 КУпАП передбачено, що повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Постановою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 15.04.2026 у справі № 602/275/26 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 04 березня 2026 року.
Ураховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є доведеною поза розумним сумнівом.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк у межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 домашнього насильства у майбутньому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення останнього, в порядку ст. 39-1 КУпАП, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 23, 39-1, 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 294 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці. 
Надіслати постанову у триденний строк з дня набрання нею законної сили до органу місцевого самоврядування, а саме до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, для організації та забезпечення проходження кривдником таких програм.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:	  	В.  НАУМЧУК