Справа № 466/422/26
Провадження № 2/466/1543/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Васинчик М.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні , у порядку загального позовного провадження , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, 
встановив:
Позивач , ОСОБА_2 , через представника, адвоката Білика Павла Богдановича звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_1 .
Спадкоємицею першої черги за законом є донька померлої - ОСОБА_3 , яка у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, у зв"яку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину.
Відтак, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то останнім днем для подання ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини було 04.08.2025 р., а тому ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину з 05.08.2025 р.
Таким чином, як зазначає позивач, 3-місячний додатковий строк на прийняття ним спадщини тривав до 05.11.2025 р. 3 метою оформлення спадкових прав позивач 03.12.2025 року звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Л. В., однак, листом від 12 грудня 2025 року № 122/01-16 позивачу було роз"яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.
Позивач зазначає, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме внаслідок наявності у нього тяжкого емоційного стану у зв"язку зі смертю бабусі, враховуючи те, що він здійснював догляд за нею протягом тривалого часу. Неможливість вчасно звернутись до нотаріуса була спровокована складними умовами воєнного стану у державі, що вплинуло на тривалість збору необхідних документів.
Позивач вказує, що саме він був єдиною близькою особою, хто до останніх днів життя ОСОБА_4 здійснював за нею повний догляд. Спадкодавець через похилий вік та стан здоров"я була безпорадною, а тому позивач повністю взяв на себе тягар її фінансового забезпечення, придбання ліків, продуктів та побутового обслуговування. Після смерті бабусі позивач продовжує проживати у квартирі бабусі, сплачує комунальні послуги та підтримує квартиру у належному стані.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.01.2026 прийнято позовну
заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Визначено відповідачам п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, однак була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причина неявки суду не повідомила. Відзиву, заяв чи клопотань не подавала.
Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судові засідання не з"являвся, подав заяву про розгляд справи за відсутності, заперечень проти позову не висловлював. Зокрема, правом на подання відзиву на позовну заяву - не скористався.
Третя особа, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна у судове засідання не з"явилася, однак була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причина неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно до статей 1220, 1222 ЦК України, спадщина відкривається в день смерті особи.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців.
Положеннями ч.1 ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Позивач, як спадкоємець наступної черги, мав право подати заяву протягом трьох місяців з моменту неприйняття спадщини попереднім спадкоємцем, однак цей строк також пропустив.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити додатковий строк.
Так, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов"язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Така правова позиція міститься у постановах Верховного Суду від 11 липня 2018 року у справі N?381/4482/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі 750/262/20.
Крім того, позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживає у квартирі спадкодавця, утримує її та сплачує комунальні послуги.
Суд враховує аргументи позивача, наведені на підтвердження обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, такі не спростовані відповідачами та підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами в розумінні ст. ст. 77-79 ЦІК України.
Як роз"яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Також, згідно висновків, сформульованих у постанові Верховного Суду від 16 серпня 2023 р. у справі № 758/13293/18 (провадження N? 61-13061св22), незначний проміжок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (менше двох місяців), а також наведені позивачем причини (тяжкий стресовий стан, необхідність підготовки документів для належного проведення процедури спадкування) у своїй сукупності можуть визнаватись поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався і тривав станом на час звернення позивача до нотаріуса.
Окрім того, судом встановлено, що позивачем здійснювався догляд за померлою особою, яка була його бабусею, що вбачається з матеріалів справи, що могло спровокувати тяжкий стресовий стан.
Зважаючи на викладене, суд констатує, що права позивача були порушені, визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1268,
1270, 1272 ЦК України, суд, 
ухвалив :
позов задовольнити.
Визнати строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що пропущений позивачем, ОСОБА_2 з поважної причини, та встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ).
Відповідачка : ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Відповідач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ: 04056115, адреса: вулиця Липинського, 11, Львів, Львівська область, 79047).
Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, адреса: 79026, м. Львів, вул. Академіка Сахарова, 15(2).
  Суддя	  	 І.  Є.  Зима