Справа № 752/24450/24
Провадження № 2/638/6009/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Кирилішиної М.О.,
з участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє від імені неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним та припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текст рішення буде виготовлено до 15 червня 2026 року.
Керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє від імені неповнолітньої ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання правочину недійсним та припинення права власності – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір дарування 1/3 частини квартири з припиненням права на аліменти, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,2 кв.м., житлової площі 54,5 кв.м., укладеного від 12.04.2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №323.
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», код ЄДРПОУ 35590956, місцезнаходження: м. Київ, б-р Гавела, 6, корп. 3, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. по 1 514,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На підставі частини 1 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: