Справа № 521/3578/26
Провадження № 2/521/4119/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку, в якому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10.02.2026 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також стягнути з відповідача судові витрати. 
В обґрунтування позову зазначила, що 26.11.2024 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3 ) уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі в подружжя народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогоднішній день, дружина ОСОБА_2 знаходиться в декретній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги. Донька ОСОБА_5 мешкає разом з матір`ю – ОСОБА_1 , оскільки відповідач є військовослужбовцем, майже постійно знаходиться за місцем проходження служби та виконує бойові завдання. Таким чином, дитина знаходиться на утриманні матері, яка самостійно займається її вихованням. Звертає увагу суду на те, що відповідач має добрий стан здоров`я та достатнє матеріальне становище для сплати аліментів, оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, служить у Військовій частині НОМЕР_1 , з 06.08.2025 року є ТВО командира в/ч, капітаном 2 рангу, а тому має стабільний дохід.
З огляду на зазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 23.03.2026 року було відкрите спрощене позовне провадження в справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
07.05.2026 року відповідачем надіслано до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.11.2024 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3 ) уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 26.11.2024 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 1572. 
У шлюбі в подружжя народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.07.2025 року Приморським ВДРАЦС ПМУМЮ (м. Одеса), актовий запис 212.
Сторонами не заперечувалося, що на сьогоднішній день, дружина ОСОБА_2 знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги.
Зокрема не заперечувався той факт, що донька ОСОБА_5 мешкає разом з матір`ю – ОСОБА_1 , оскільки відповідач є військовослужбовцем, майже постійно знаходиться за місцем проходження служби та виконує бойові завдання.
Згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України (далі – СК України), дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст.84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає із дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене вище, з урахуванням потреб дружини, яка здійснюючи догляд за малолітньою дитиною, не в змозі працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально, суд приходить до висновку, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог, та погоджується із заявленим позивачкою розміром аліментів. Крім того, обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу судом не встановлено, ним самим не заявлено. При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.
Відповідно до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. 
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача починаючи з 10.03.2026р.
Крім того, позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (ст. 141 ЦПК України) .
У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 76-78, 83, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 75,80,84,182,183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на користь  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 10.03.2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2026 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ      І.А. МАЗУН