Справа № 930/1273/26
Провадження №3/930/512/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 та перебуває на посаді командира відділення. Відповідно до медичної карти стаціонарного хворого № 671 молодший сержант ОСОБА_1 вважаться таким, що з 16.04.2026 госпіталізований до військової частини НОМЕР_3 , яка дислокується та виконує завдання за призначенням у АДРЕСА_2 . 11.05.2026 близько 23 год. 50 хв. під час проведення профілактичних заходів, спрямованих на заборону вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин, патрулем ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) спільно з командування військової частини НОМЕР_3 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). В подальшому начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано солдату ОСОБА_1 добровільно пройти тест з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатора АлКонт U 8300 с/н 83014738), на що останній відмовився. Відповідно до вимог Постанови КМУ № 32 від 12.01.2024 (зі змінами) начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано молодшому сержанту ОСОБА_1 пройти медичний огляд у закладі охорони здоров`я, на що останній погодився. Однак, в ході медичного огляду, проведеного у медичному закладі КНП «ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенка ВОР» 12.05.2026 о 00 год. 50 хв. було встановлено факт відмови молодшого сержанта ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з клінічними ознаками алкогольного сп`яніння, що викладено у висновку медичного огляду № 0688 від 12.05.2026 та зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису. Таким чином, військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2  з ознаками алкогольного сп`яніння та в подальшому відмовився від проходження медичного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення № ОДВ /398 від 12.05.2026, протокол ОДВ №617 від 12.05.2026, направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.05.2026, висновок щодо результатів медичного огляду №0688 від 12.05.2026, DVD диск, військовий квиток серії НОМЕР_4 , вважає, що вина вказаної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме визнання вини, відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету : 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7цього Кодексу , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька