Справа № 465/6547/16-ц 
Провадження 2-о/465/112/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
29.06.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
присяжних Чорного В.В., Яремко Л.М.
за участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.
заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із клопотання про продовження строку дії рішення суду від 04.03.2019 р.
Заявлене клопотання мотивує тим, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.03.2019 р. брата заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначено опікуном останнього.
Рішенням Франківського районного суду м.Львова 20.05.2021 року продовжено строк дії рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 .
Рішенням Франківського районного суду м.Львова 08.06.2023 року продовжено строк дії рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 .
Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалід першої групи з дитинства, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, оскільки є незрячим і глухонімим, має хронічний, стійкий розлад здоров`я. Також, заявниця вказує на той факт, що ОСОБА_2 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення.
Представник органу опіки та піклування подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності не заперечує проти продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним.
Представник ОСОБА_2 – адвокат Коблик М.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд присяжних, заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.03.2019 р. визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішенням Франківського районного суду м.Львова 20.05.2021 року продовжено строк дії рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 .
Рішенням Франківського районного суду м.Львова 08.06.2023 року продовжено строк дії рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Під час розгляду справи установлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №312 від 06.03.2026 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи наведене, а також наявність обставин, які свідчать про продовження захворювання на психічну хворобу ОСОБА_2 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, внесене клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 4, 12, 81, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
клопотання  ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення суду – задоволити.
Продовжити строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили строк дії рішення Франківського районного суду м. Львові від 04.03.2019 року у справі №465/6547/16-ц про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 29 червня 2026 року.

Строни:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04055896, адреса: 79007, м.Львів, вул.Чупринки, 85.

Суддя Ванівський Ю.М.
Присяжні Чорний В.В. 
Яремко Л.М.