Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/80/26
Провадження № 2/650/1436/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:  
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря – Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, третя особа: Державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в : 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах  ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, третя особа: Державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем першої черги є син померлої: ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_2 , є рідною онучкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкоємець ОСОБА_4 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь онуки, зареєстрованою за № 2-170, що підтверджується копією заяви від 30.08.2024р.
У встановлений законом строк позивач звернулась до Державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. відкрито спадкову справу за №73006594, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за №73006594.
12.11.2025р. Державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. було винесено відмову щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на житловий будинок та земельну ділянку, а саме - Свідоцтво про право на спадщину від 22 червня 2006 року, виданого Іванівською державною нотаріальною конторою за № 403; розпорядження голови обласної державної адміністрації № 1 від 21.01.1994р. на ім`я ОСОБА_3 та запропоновано звернутись до суду, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. 
Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у ньому. 
Представник відповідача Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Третя особа: Державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.2024 року Берегівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, довідкою Іванівської сільської ради від 08.09.2021р.
Спадкоємцем першої черги є син померлої: ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_2 , є рідною онучкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступними документами: свідоцтво про народження ОСОБА_4 , свідоцтво про народження позивача, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22.09.2001р.
Спадкоємець ОСОБА_4 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь онуки, зареєстрованою за № 2-170, що підтверджується копією заяви від 30.08.2024р.
У встановлений законом строк позивач звернулась до Державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини, зокрема, входить будинок та земельна ділянка. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 32,9, житлова площа (кв.м): 14,1, матеріали стін: саман, цегла, площа земельної ділянки (кв.м): 5800, загальна вартість нерухомого майна (грн): 8993. Земельна ділянка площею 5800кв.м. зареєстрована згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації № 1 від 21.01.1994р. Номер запису: 91 в книзі: 1. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, ВСО 814100, 22.06.2006, Іванівська державна нотаріальна контора № 403.
Згідно інформації із Державного реєстру від 03.03.2025р. у розділі «Відомості з державного реєстру речових прав» зазначено документ, який подавався для держреєстрації (свідоцтво про право на спадщину, ВСО 814100, 22.06.2006, Іванівська державна нотаріальна контора № 403), розмір частки(1/1) та власник ( ОСОБА_3 ). Тобто зазначена інформація, яка міститься в реєстрі речових прав підтверджує право власності на будинок та земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 .
Державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. відкрито спадкову справу за №73006594, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за №73006594.
Надати оригінал свідоцтва про право на спадщину від 22 червня 2006 року, виданого Іванівською державною нотаріальною конторою за № 403 та розпорядження голови обласної державної адміністрації № 1 від 21.01.1994р. не можливо, так як вони залишились на тимчасово непідконтрольній Україні території за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала спадкодавець.
12.11.2025р. Державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. було винесено відмову щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на житловий будинок та земельну ділянку, а саме - Свідоцтво про право на спадщину від 22 червня 2006 року, виданого Іванівською державною нотаріальною конторою за № 403; розпорядження голови обласної державної адміністрації № 1 від 21.01.1994р. на ім`я ОСОБА_3 та запропоновано звернутись до суду.
В зв`язку з цими обставинами позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в установленому законом порядку.
Тому вказаний спір може бути вирішено лише у судовому порядку.
У п.23 Постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, N7, Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. 
Згідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ЗУ №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном на власний розсуд, учиняти до свого майна будь які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачою свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна. 
Відповідно до п. п. 2.9. Порядку спадкова справа передається разом із супровідним листом, тобто передача спадкової справи між нотаріусами здійснюється фактично. 
Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. 
Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, третя особа: Державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м. та на земельну ділянку площею 5800 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Ковальчук О.В.