ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/12180/26
провадження № 3/753/3669/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 883777, 01 червня 2026 о 10-й годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме вдарив долонею по п`ятій точці, чим своїми діями завдав психологічного болю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, яким здійснюється фіксація порушення норм законодавства. Вказаний протокол складається державною мовою та офіційно-діловим стилем.
Разом з тим, даний протокол будучи складеним уповноваженою особою містить неетичну лексику в частині фабули адміністративного правопорушення, що є істотним порушенням та не може свідчити про його відповідність вимогам щодо заповнення таких документів.
Беручи до уваги викладене, вбачаю підстави для повернення до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на дооформлення адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 256, 251, 278, 280 КУпАП,

постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 883777 від 01.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити Дарницького УП ГУ НПу м. Києві, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           П.І. Заруба