Справа № 186/936/26
Провадження номер № 2-о/0186/22/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Шахтарське
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Демиденка С.М.
при секретарі - Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, з тих підстав, що вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх рішення про реєстрацію шлюбу є добровільним, взаємним, усвідомленим та таким, що відповідає нашому справжньому волевиявленню. Між нею та ОСОБА_4 склалися сталі, тривалі та серйозні відносини, що мають характер сімейних. Вони усвідомлено прийняли рішення про створення сім`ї, планують спільне проживання, ведення спільного господарства та побуту, що свідчить про відповідність надання права на шлюб моїм інтересам. Мати та батько обізнані про її намір зареєструвати шлюб та підтримують її рішення, що підтверджується відповідними письмовими заявами, які додаються до цієї заяви.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохали заву ОСОБА_1 задовольнити так як вона відповідає інтересам заявниці, причина укладання шлюбу релігійні переконання.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав надати дозвіл на шлюб з ОСОБА_1 ..
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч .2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Згідно із ст. 34 ЦК України у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла 16-річного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент подання заяви до суду, досяг 18-річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.
ОСОБА_4 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею та створити сім`ю.
Мати заявниці ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу неповнолітньої доньки ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.
Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кохають один одного, бажають створити родину, проте заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що заінтересовані особи заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 10-13, 247, 263,264,265, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як особі, що не досягла шлюбного віку, право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: С.М. Демиденко