Справа № 555/1111/26
Номер провадження 2-о/555/82/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

10 червня 2026 року 
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний племінник ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. для оформлення спадщини, остання їй повідомила про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 . ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав.Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .БатькамиОСОБА_1  були ОСОБА_5 , який помер у 1970-х роках та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .Також у її батька ОСОБА_5 була рідня сестра ОСОБА_7 , яка також померла. Таким чином, ОСОБА_2 являється внуком її тітки (батькової сестри) ОСОБА_8 , тобто її двоюрідним племінником. 
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
14 травня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Зявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просять справу розгядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. для оформлення спадщини, остання повідомила про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 . 
ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав.
Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
БатькамиОСОБА_1  були ОСОБА_5 , який помер у 1970-х роках та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також у батька заявника - ОСОБА_5 була рідня сестра ОСОБА_7 , яка також померла. 
Таким чином, ОСОБА_2 являється внуком її тітки (батькової сестри) ОСОБА_8 , тобто її двоюрідним племінником. 
Серед документів, які підтверджують наведені вище родинні відносини, є: - свідоцтво про народження ОСОБА_1 , де вона вказана на російській мові як « ОСОБА_9 », а батьками заявника вказані « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 »; - свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; - свідоцтво про смерть ОСОБА_12 серії НОМЕР_2 ; - свідоцтво про смерть ОСОБА_13 серії НОМЕР_3 . 
Факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  являються двоюрідним племінником ОСОБА_1 , також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі – ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являюєься двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:	  	    Мельничук Н. В.