Справа № 464/2287/26
пр.№ 2/464/2107/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді    Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання   Гирьки К.В.,
відповідачки        ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, 
у с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_2 03.04.2026 звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою ОСОБА_1 14 листопада 1993 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3015.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14.11.1993 зареєстровано шлюб між сторонами. Протягом тривалого часу вони хоч і проживають разом в одній квартирі, однак у кожного своя кімната, спільних справ по господарству вони не ведуть та не підтримують подружніх стосунків. Почуття любові, поваги та взаємної підтримки між ними втрачено, що призвело до повного емоційного віддалення. Станом на зараз шлюб має формальний характер, у зв`язку з чим вважає, що збереження такого і примирення з відповідачкою є неможливим та суперечить інтересам позивача, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
Ухвалою від 07.04.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, 29.04.2026 на адресу суду подав заву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення таких. 
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 листопада 1993 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3015. У шлюбі в них неповнолітніх дітей немає.
Встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались, вони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. 
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 
Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 331 грн 20 коп.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 263 – 265 ЦПК України, 
у х в а л и в :
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 листопада 1993 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3015. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК