Справа № 456/5302/25
Провадження № 3-в/456/5/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2026 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р.  Т. , розглянувши матеріали, яке надійшло від Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року у справі №456/5302/25 накладено адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, -
в с т а н о в и в:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно ОСОБА_1 , для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 (сорок) годин громадських робіт штрафом.
Вказане подання обґрунтовано тим, що 25.02.2026 року до Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр иробації» у Львівській області надійшла на виконання копія постанови від 18.12.2025 року за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , на підставі цього 25.02.2026 року порушнику був направлений виклик до відділу для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт на 05.03.2026 року. 03.03.2026 року під час ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи з дитинства та підтвердив даний факт. Надав копію витягу №59/26/251/В від 22.01.2026 року з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.
В судове засідання ОСОБА_1 , та представник Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином. 
Водночас, представник Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути подання без участі представника місцевої пробації, вимоги подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 у справі №456/5302/25, номер провадження 3/453/2457/25, накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.
25 лютого 2026 року до Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла для виконання вищезазначена постанова суду відносно громадянина ОСОБА_1 та прийнята до виконання.
Даному громадянину був надісланий виклик на 05 березня 2026 року для явки до Стрийського РС № 2 для постановки на облік та відбування покарання призначеного Стрийським міськрайонним судом Львівської області (докази містяться в матеріалах справи).
03 березня 2026 року громадянин ОСОБА_1 , прибув до Стрийського РС № 2, надав копію паспорта, повідомив, що являється інвалідом ІІ групи та підтвердив даний факт.
Так, згідно копії витягу №59/26/251/В від 22.01.2026 з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, вбачається, що ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю, ІІ група, інвалідність з дитинства. 
Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_1 , з`явившись до органу пробації не відпрацював громадські роботи. 
Враховуючи, що ОСОБА_1 , не відбув 30 годин громадських робіт, що правопорушник являється інвалідом ІІ групи, а також враховуючи, що санкція ст. 51 ч.1 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно дост. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.
Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання сектору з питань пробації.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа №1-7/2015, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Отже, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, оскарженню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року у справі № 456/5302/25 відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2025 року у справі 456/5302/25, номер провадження 3/456/2457/2025, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 127,50 (сто двадцять сям грн. 50 коп) грн.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: 	Р.  Т.  Шрамко