Справа № 644/7961/26
Провадження № 3/644/1769/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №204736, 27.05.2026 о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній впродовж дня знаходився без догляду дорослого, так як мати тривалий час з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. знаходиться на роботі (неофіційно), чим своїми діями залишає дитину в небезпеці, що створює загрозу його життю та здоров`ю. Крім того в квартирі багато бруду, умови мешкання не відповідають санітарним нормам, внаслідок чого 27.05.2026 дитина була вилучена та направлена до медичного закладу. 
Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №204737, 27.05.2026 о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме останній впродовж дня знаходився без догляду дорослого, так як мати тривалий (близько півроку) з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. знаходиться на роботі (неофіційно), чим своїми діями залишає дитину в небезпеці, що створює загрозу його життю та здоров`ю. Крім того в квартирі багато бруду, умови мешкання не відповідають санітарним нормам, внаслідок чого 27.05.2026 дитина була вилучена та направлена до медичного закладу. 
Постановою суду від 24.06.2026 провадження у справах за вищевказаними протоколами були об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 присутня не була, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ББА № 204737, серії ВБА №204736 від 15.06.2026; рапортами поліцейських; актом обстеження умов проживання від 27.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання визнана факт залишення дітей без нагляду дорослих, лише під наглядом неповнолітньої сестри; актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.05.2026, згідно з яким ОСОБА_3 , ОСОБА_2 інспектором СЮП ХРУП №2 було доставлено до КНП «МНБЛ №21».
Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень.
Дії ОСОБА_1 за обома епізодами правопорушень суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру та суспільної небезпеки вчинених правопорушень, а також з урахуванням відсутності відомостей про доходи чи працевлаштування правопорушниці та норм ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 4,9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави.
Керуючись ст.ст.9,33,40-1,187,221,276,277,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН