Справа № 595/552/26
Провадження № 3/595/125/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сампари Надії Миронівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як слідує із матеріалів справи, потерпілим у вказаній справі є ОСОБА_1 
28 квітня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява про вступ у справу як представника, у якій адвокат Сампара Н.М. просить судові засідання проводити з її участю, як представника Ворончака А.В., у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи подану адвокатом заяву, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначеного на 08 травня 2026 року о 10 год. 00 хв., та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 2, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сампари Надії Миронівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 08 травня 2026 року о 10 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_1 , адвокат Сампара Н.М. 
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови негайно надіслати адвокату Сампарі Н.М. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Л.  І.  Созанська