Справа № 367/5056/26
Провадження №2-о/367/250/2026

РІШЕННЯ
Іменем України
27 квітня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В., 
за участю: секретаря Колодезної В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява.
В обґрунтування підстав звернення до суду ОСОБА_1 зазначає про те, що він є сином ОСОБА_2 , який помер внаслідок хвороби ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк, Донецької області, Україна.
Вказує, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Метою встановлення факту смерті є необхідність подальшої реєстрації смерті батька заявника в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку. 
У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт смерті свого батька – ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк, Донецької області, Україна.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. 
Представник заінтересованої особи – Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (російською мовою).
Як вбачається з долученої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою та виданого окупаційними органами, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть невстановленого зразка, виданого 11.02.2026 року на тимчасово окупованій території України.
Із долученої до заяви копії паспорту померлого встановлено, що ОСОБА_2 , був громадянином України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Харків. 
Крім того, до заяви долучені фотознімки з місця поховання та фото самого померлого у труні.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Згідно із п.8 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Абзацом 2 частини 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України N 1085-р від 07 листопада 2014 року "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" з подальшими змінами, м. Донецьк відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Отже, місто Донецьк є тимчасово окупованою територією, а будь-які органи, їх посадові та службові особи, утворені, обрані, сформовані та призначені там всупереч законодавству України є нелегітимними.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом встановлено неможливість отримання заявником необхідних документів встановленого зразка для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , а також враховано, що факт смерті батька заявника – ОСОБА_2 відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення державної реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Оскільки заявник не має можливості надати для реєстрації смерті свого батька документів встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту смерті громадянина України – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк Донецької області, Україна.
Відповідно до вимог ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.
Керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтями 259, 263-265, 294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,- задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Харків, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьк, Донецької області, Україна.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:       Л.В. Мерзлий