УХВАЛА

04 червня 2026 року
м. Київ
справа № 358/1199/25
провадження № 61-2623св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб: Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 
за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року
УСТАНОВИВ:
1. У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, у якій просила оголосити померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф. Днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті - населений пункт Мар`їнка Покровського району Донецької області, Україна.
2. Рішенням від 15 вересня 2025 року Богуславський районний суд Київської області заяву задовольнив.
Оголосив померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який народився в місті Богуславі Київської області, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий органом 3221, дата видачі 22 травня 2018 року, який зник близько 12 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мар`їнці Покровського району Донецької області під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, з дати набрання рішенням законної сили.
Постановив днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати дату ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем його смерті - місто Мар`їнку Покровського району Донецької області, Україна.
3. Постановою від 05 лютого 2026 року Київський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу Міністерства оборони України, скасував рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року та ухвалив нове судове рішення.
Відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.
4. 26 лютого 2026 року  ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржене судове рішення і залишити в силі рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року.
5. Ухвалою від 06 березня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали з місцевого суду.
Зазначив, що наведені у касаційній скарзі ОСОБА_1  доводи містять підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для відкриття касаційного провадження у справі.
6. За протоколом повторного автоматизованого розподілу від 20 травня 2026 року, здійсненого у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Тітова М. Ю., справу передали колегії суддів у складі Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.
7. 22 травня 2026 року справа надійшла до Верховного Суду.
8. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
9. За частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
10. Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
11. Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не прийняв рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
12. З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.
13. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:

1. Справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб: Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді:	С. Ю. Мартєв	
		
	С. О. Карпенко	
		
	І. М. Фаловська