Справа № 595/496/26
Провадження № 3/595/108/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2026 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалено постанову, якою ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
При цьому, в описовій частині постанови суду допущено описку у зазначенні анкетних даних водія іншого транспортного засобу марки «Toyota Prius», н.з. НОМЕР_1 , з яким ОСОБА_1 допустив зіткення, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2026 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Абзац перший описової частини постанови суду викласти у наступній редакції: «10 квітня 2026 року о 23 год. 18 хв. на 61 км автодороги Івано-Франківськ – Бучач – Тернопіль (м. Бучач) гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mazda 6 », н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Prius», н.з. НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим водій порушив вимоги п. п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя         Л.  І.  Созанська