Справа № 182/2175/26
Провадження № 3/0182/784/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України
17.06.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956825 від 20.03.2026 р., 18.03.2026 року о 20.22 год. гр. ОСОБА_1  знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свої матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою,внаслідок чого могла бути завдана шкода потерпілій. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956850 від 18.03.2026 р., 14.03.2026 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_1  знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свої матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, що могла завдати шкоду її психологічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 18.03.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомила, що її донька цілий день нападає на неї, не пускає в будинок, погрожує їй, поводить себе агресивно, вимагає купити їй горілку, справляє нужду в ліжко. Крім того, ОСОБА_2 повідомила про те, що її донька на дає їй спати, ображає, погрожує та вимагає кошти на горілку (Т.1 а.с.3-4, Т.2 а.с.3). Протоколом прийняття заяви від 18.03.2026 року, згідно якого 18.03.2026 року о 12.00 год. її донька ОСОБА_1 вчинила сварку та вимагала кошти на горілку (Т.1 а.с.5). Протоколом прийняття заяви від 14.03.2026 року, згідно якого 14.03.2026 року о 19.00 год. її донька ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинила сварку в ході якої ображала її, висловлювалась нецензурною лайкою та заважала спати (Т.2 а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 14.03.206 року в неї виник конфлікт з моєю мамою в ході якого я обрзла її нецензурною лайкою (Т.2 а.с.6). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.11, Т.2 а.с.9).
Вивчивши надані матеріали справ №182/2175/26 провадження №3/0182/784/2026 та №182/2181/26 провадження №3/0182/790/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2175/26 провадження №3/0182/784/2026.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушниці, яка не з`явилася в судове засіданні, повторність вчиненого правопорушення, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.3 ст.173-2 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Справи №182/2175/26 провадження №3/0182/784/2026 та №182/2181/26 провадження №3/0182/790/2026 об`єднати в одну справу під №182/2175/26 провадження №3/0182/784/2026.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.3 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова