Справа № 167/413/26
Номер провадження 2/167/494/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

28 квітня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді      Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання    Герасимчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 липня 2003 року у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 276.
Позов обґрунтовується тим, що 25 липня 2003 року сторони уклали шлюб, спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися. Позивач та відповідач мають різні характери, темпераменти, життєві цінності та погляди, зокрема щодо сімейного життя. На даний час вони спільного господарства не ведуть і ОСОБА_1 вважає, що примирення неможливе. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому й заявлено позов до суду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить довідка про доставку електронного документу), у судове засідання не з`явилися. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 , якій у встановленому порядку надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомляла, відзиву на позов не подала. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику ОСОБА_2 у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК).

Процесуальні дії у справі
7 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті.
Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (повторно) встановлено, що сторони уклали шлюб 25 липня 2003 року (арк. спр. 4).
Подружжя ОСОБА_4 спільних дітей не має. 

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Положенням ч. 2 ст. 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Під час розгляду справи судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилається на те, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки між ними припинені і заперечує проти надання строку на примирення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
Відповідач ОСОБА_2 не висловила своєї позиції щодо зміни прізвища, тому їй слід залишити теперішнє прізвище « ОСОБА_4 ».

Розподіл судових витрат
Згідно із клопотанням ОСОБА_1 судовий збір залишити за позивачем.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-280 ЦПК, статтями 110, 112 СК, суд, -
в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2023 року у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис
№ 276.
Сплачений судовий збір залишити за позивачем.
Відповідачу ОСОБА_2 залишити теперішнє прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Суддя:          В.Б. Требик