Справа № 488/2268/26
Провадження № 3/488/340/26

П О С Т А Н О В А

14.05.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 651814 від 28.04.2026 року, того ж дня близько 09:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_1 , по пр. Богоявленському, 320 у м. Миколаєві, не маючи відповідного права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав; просив розстрочити виплату суми штрафу на 12 місяців.
Вина  ОСОБА_1 , окрім зізнання,підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 651814 від 28.04.2026 року, довідкою УПП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, довідкою УПП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕНА № 5535071 від 21.08.2025 року, а також дослідженими в суді відеозаписами.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину  ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КупАП – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, який є пенсіонером, інвалідом армії 2-ї групи, учасником бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що є підстави для розстрочки виконання постанови суду.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованого правопорушення, підстав для оплатного вилучення зазначеного автомобіля суд не вбачає.
Крім того, під час розгляду справи судом досліджене пенсійне посвідчення з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представника дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Відтак, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору при накладенні адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).
Розстрочити виконання цієї постанови в частині сплати штрафу в розмірі 40800 грн. строком на 12 місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами по 3400,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.05.2026 року.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко