Справа № 296/6831/26
3/296/1627/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 680363 від 31.05.2026 року, 31 травня 2026 року о 13 год 45 хв в м. Житомирі, вул. Івана Гонти, 68 (територія «Королівської бочки») водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та рухаючись заднім ходом, скоїла наїзд на автомобіль Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з УПП в Житомирській області, додано рапорт поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП рядової поліції В. Невмержицької від 31.05.2026 року (а.с.11), зі змісту якого вбачається про проведення відеофіксації п/в Motorola VB400 №475584, 475586. Вказане відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутнє. 
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП). 
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу. 
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Cуддя Людмила ШИМОН