Справа № 344/23281/25 
Провадження № 2/344/2561/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Відділ державної державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини даних про батька, 
В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи: Відділ державної державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини даних про батька.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що приблизно з березня 2019 року він спільно проживав з ОСОБА_3 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та підтримував з нею подружні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 , батьком якого є він.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.02.2022 у справі № 344/1352/22 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1067.
Однак, оскільки шлюб між ними не був юридично оформлений (зареєстрований), а зачаття дитини відбулося до розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , його батьком записаний колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 власною заявою засвідчує (підтверджує), що він не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 аналогічні пояснення надавала при розгляді справи про розірвання шлюбу/розлучення (справа № 344/1352/22). Також тестом ДНК від 11.07.2025 встановлено, що біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 99,9999 % є позивач.
Позивач просить врахувати, що він звертався в органи ДРАЦС стосовно зміни запису про батька його сина ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено у прийнятті такої заяви та рекомендовано звернутись до суду.
Зважаючи на вищенаведене, позивач просить:
визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 341 про його народження, виданого 14 лютого 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , записавши батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » і по-батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
У судовому засіданні позивач та його представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, у матеріалах справи наявна його заява, у якій останній заявляє, що він не є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Інформацію в графі батька у Свідоцтво про народження було внесено з його слів (а.с. 17).
Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Від Відділу державної державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.
Суд, заслухавши учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєструваному шлюбі з 06 серпня 2013 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 13.11.2013 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 ОСОБА_12 (а.с. 16).
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2022, у справі № 344/1352/22, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1067, розірвано (а.с. 15).
Позивач зазначає, що шлюб між ним та ОСОБА_3 не був юридично оформлений (зареєстрований), а зачаття дитини відбулося до розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з огляду на що його батьком записаний колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
На підтвердження батьківства позивачем долучено результат ТОВ «testDNA» Лабораторія Медичної Діагностики «testDNA» від 01.06.2024 року за результатами генетичного дослідження, відповідно до якого ймовірність батьківства ОСОБА_13 відносно дитини ОСОБА_14 складає, 99,999999 % (а.с. 7-8).
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п. 9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).
Так, батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7 підтверджено матір`ю дитини, яка підтвердила у судовому засіданні зазначені обставини, відповідачем по справі ОСОБА_4 , згідно наданої ним заяви, а також генетичним дослідженням.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з вимогами п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно внести зміни до актового запису від 31 14.02.2020 року № 341 про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 341 про його народження, виданого 14 лютого 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , записавши батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_15 ».
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 341 про його народження, виданого 14 лютого 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , записавши батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_15 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 05.06.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.