ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1377/25 
провадження № 2/691/361/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори Курінного Віктора Васильовича, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник позивача – адвокат Новіков Ю.А. позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , власником якого вона ОСОБА_3 , однак правовстановлюючого документа на житловий будинок у неї не було. З цієї підстави нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що ОСОБА_1 його падчерка, вона дочка його нині покійної дружини. Частину будинку, який вона має намір успадкувати, належав бабі його покійної дружини. Він також звертався до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини, однак спадкових прав не оформив. 
Представник Вільшанської селищної ради та державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Курінний В.В. у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. У вирішені спору поклалися на розсуд суду.
Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2024.
За життя нині покійна ОСОБА_3 заповіт не склала.
Нині покійна ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00023906060, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.03.2017.
За довідкою Вільшанської селищної ради № 16-18/155/1 від 21.08.2025, згідно запису в погосподарській книзі № 8 на 2021-2025 р., головою домогосподарства по АДРЕСА_1 , до дня смерті була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рік побудови 1960. 
Постановою від 09.08.2025, державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок померлої матері.
За повідомленням державного Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. № 472/01-16 від 28.10.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відмовився від прийняття спадщини ОСОБА_4 , не вказавши на користь кого він відмовляється. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,0801 га, кадастровий номер 7120381500:02:001:0196. На інше майно та іншим спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 1683 від 14.08.2025, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували після покійної ОСОБА_3 по 1/2 частці земельної ділянки, площею 2,0801 га, кадастровий номер 7120381500:02:001:0196.
За загальним положенням про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після покійної матері, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не має змоги через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. 
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Оскільки після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися двоє осіб, які є спадкоємцями першої черги, тому ОСОБА_1 має на спадкування 1/2 частки спірного житлового будинку.
З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення. 

Суддя 	Л. В. Подорога