Справа №676/7076/25
Номер провадження 2/676/847/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року     м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді   Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання  Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - 
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою денної форми навчання в навчально-науковому інституті № 1 Харківського національного університету внутрішніх справ в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, дата закінчення навчання – липень 2026 року. Наразі позивач потребує матеріальної допомоги на утримання доньки. Просить стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця на період навчання ОСОБА_4 в Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.
Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання його представник подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що відповідачка здійснює перекази коштів на утримання дитини і пересилає одяг для дитини. Крім того є вже судове рішення про стягнення аліментів на утримання сина. 
10 жовтня 2025 року представник Відповідача подав до суду відзив, зі змісту якого вбачається, що Відповідачка не згідна із викладеними у позовній заяві обставинами, звертає увагу на той факт, що у Відповідачки відсутній сталий дохід, однак вона на постійній основі надає доньці матеріальну допомогу, яка є достатньою для придбання необхідних речей для забезпечення освітнього процесу. Також вказує, що згідно долученої довідки з начального закладу, а саме з Харківського національного університету внутрішніх справ, а саме з Навчально-наукового інституту № 1, вбачається, що ОСОБА_4 навчається за державним замовленням, що свідчить про те, що донька отримує стипендію для свого забезпечення. У зв`язку із чим просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. 

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого 18 грудня 2005 року.
З копії Довідки №27/563 від 05.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 з 01 вересня 2022 року навчається на денній формі навчання за державним замовленням в навчально науковому інституті №1 Харківського національного університету внутрішніх справ з дислокацією в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області. Очікуваний термін завершення навчання – липень 2026 року. 
З копії довідки ОК-5 ОК-7, які містять дані про заробітну плату та дохід, вбачається що ОСОБА_2 протягом останніх трьох років немає стабільного постійного заробітку.
З копії Довідки про доходи №24/1262 від 13 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 за період з 01 квітня 2025 року по 30 вересня 2025 року отримала 63 458,72 грн. доходу у вигляді стипендії.
З копії Виписки по рахунку Відповідачки № R6LF6Q4PCRVPF4CO від 08 квітня 2026 року вбачається, що остання в період з 01 січня 2025 року по 23 березня 2026 року постійно перераховувала на картку доньки грошові кошти, що в сумі становлять 111 922,69 грн..
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлює, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 є повнолітньою, на даний час продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з Відповідачки на користь Позивача на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї десятої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця на період навчання ОСОБА_4 в Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, починаючи від дати подання позовної заяви.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; суми коштів, які перераховувала відповідачка дитині , а також інші обставини, які відповідно до ст. 182 СК України мають значення і повинні враховуватись судом при прийнятті рішення.
При вирішенні спору суд враховує, що батьки повинні нести в рівних частинах витрати на утримання дитини , яка проходить навчання. 
Також суд враховує, що позивач не надав суду доказів понесення ним витрат на утримання дитини. 
Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 533 гривні 00 коп. оскільки позов задоволено в розмірі 40% від заявлених позовних вимог. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 263-265, 280, 282, 430 ЦПК України, 180 -184, 191, 200 - 201 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї десятої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, на період навчання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, починаючи від 18 вересня 2025 року. 
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 533 гривні 00 коп. на користь держави.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3  ). 
Відповідач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2  ). 
Суддя Кам`янець-Подільського 
міськрайонного суду Бондар О.О