Дата документу 02.07.2026
Справа № 334/1628/26
Провадження № 2-о/334/103/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
за участю секретаря Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява обґрунтована тим, що заявниця, ОСОБА_1 , народилась в 1986, у м. Баку, Шаумяновського району, Азербайджан, СРСР, відповідно до паспорту громадянина України, номер та серія: НОМЕР_1 .
Оригінал свідоцтва про народження було втрачено за її життя, наразі наявна тільки копія.
20.11.2025 її представником, адвокатом, Зубенком Олександром Анатолійовичем, було подано заяву до Вознесенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання витягу про актовий запис про народження.
29.11.2025 Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розглянувши запит, повідомив наступне: «надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки актовий запис про народження по архіву Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не виявлено».
Тому, виникла необхідність звернутись до суду, із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Баку, Шаумяновського району, Азербайджан, СРСР. за відсутності можливості отримати дублікат свідоцтва про народження.
Факт народження підтверджується паспортом громадянки України, копією свідоцтва про народження, закордонним паспортом, свідоцтвом про здобуття повної загальної середньої освіти, дипломом бакалавра.
З огляду на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Баку, Шаумяновського району, Азербайджан, СРСР.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2026 року, провадження у цивільній справі було відкрито в порядку окремого провадження у судовому засіданні за участі заявника та заінтересованої особи.
Від представника заявника адвоката Зубенко О.А. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду не з`явився.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. 
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі без посередньо до суду.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Баку, Шаумянівський район, Азерб РСР, про що зроблено запис за №1950. 
Вказаний факт підтверджується також і паспортом громадянина України ОСОБА_1 Серія НОМЕР_1 виданого 28.08.2012 р. Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.04.2002 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у м.Баку, Шаумянівського району Азербайджан.
Крім того, вказаний факт підтверджується також і паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , виданого 24.10.2017 р, орган, що видав 1213 значено, що місцем народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Такий правовий висновок міститься у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18, від 08 листопада 2019 року у справі №161/853/19, від 27 березня 2019 року у справі №569/7589/17.
Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах 1 та 2 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Згідно з нормами статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.
Заявниця ОСОБА_1 в своїй заяві посилається, що оригінал свідоцтва про народження було втрачено, тому вона не може реалізувати основоположне права, а саме право отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 . 
Згідно відповіді Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) адвокату Зубенко О.А. від 29.11.2025 року №1520/32.11-01-27, останній повідомив, що розглянувши Ваш запит від 19.11.2025 стосовно надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляє про таке.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі - Закон), діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану грунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документально оформлення проведеної державної реєстрації.
Відповідно до пункту 18 розділу IV Правил запити, які надходять від адвокатів або адвокатських об`єднань, виконуються на загальних підставах з дотриманням вимог чинного законодавства.
З огляду на вищезазначене повідомляємо, що надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки актовий запис про народження по архіву Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не виявлено. Перевірку наявності актового запису про народження проведено по первинним та поновленим актовим записам відділу.
Відповідно до п 3.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року, № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
В зв`язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам, зібраним в справі, враховуючи, що від встановленого факту залежить реалізація основоположних прав заявниці, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Баку, Шаумяновського району, Азербайджанської РСР.
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту – задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Баку, Шаумяновського району, Азербайджанської РСР.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Добрєв М. В.